Определение № 2-1031/2012 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт многоквартирного дома



Дело № 2-1031/2012г.                                                                                                                                                                                                                                                    Копия.                                                                                                    .

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

город Александров                         «20» июля 2012года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

           председательствующего судьи                             Багровой С.Б.,

           при секретаре                          Хусаиновой Л.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алдега» к Соколову А.Г. и Соколовой Л.Ю. о взыскании задолженности по оплате за содержание,ремонт общего имущества многоквартирного дома и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Алдега» обратилось в суд с иском к Соколову А.Г.и Соколовой Л.Ю. о взыскании задолженности по оплате за содержание,ремонт общего имущества многоквартирного дома и коммунальных услуг в размере <...> руб.<...> коп.,неустойки в размере <...> руб.<...> коп.

В обоснование иска указало,что ответчику Соколову А.Г.принадлежит на праве собственности жилое помещение (квартира) в многоквартирном доме по адресу:<адрес>.Вместе с ним в указанном жилом помещении проживают члены его семьи:Соколова Л.Ю.и дети С.,К.,Г.На основании решения общего собрания собственников ООО «Алдега» с(дата) является управляющей организацией указанного многоквартирного дома,обслуживает его общее имущество,оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту,предоставляет коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения.Решением общего собрания собственников так же были утверждены размеры ежемесячных платежей с каждого из них за оказываемые услуги.Ответчики обязанность самостоятельно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги до10числа месяца следующего за истекшим месяцем,предусмотренную ст.155ЖК РФ,надлежащим образом не исполняли.Просили взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за содержание,ремонт общего имущества многоквартирного дома и коммунальных услуг в размере <...> руб.<...> коп.,неустойку за просрочку платежа в размере <...> руб.<...> коп.и возврат государственной пошлины.

В подготовительной части предварительного судебного заседания истец уточнил исковые требования,просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за содержание,ремонт общего имущества многоквартирного дома и коммунальных услуг в размере <...> руб.<...> коп.,неустойку за просрочку платежа в размере <...> руб.<...> коп.и возврат государственной пошлины в размере <...>руб.

В ходе предварительного судебного заседания представитель истца ООО «Алдега» Ладанов Д.В.,ответчик Соколова Л.Ю.,она же по доверенности представитель ответчика Соколова А.Г., просили суд заключить мировое соглашение,по условиям которого:

1.Ответчики Соколов А.Г.и Соколова Л.Ю.обязуются уплатить ООО «Алдега» задолженность по оплате услуг за содержание и текущий ремонт общего имущества,коммунальных услуг в сумме <...> руб.<...> коп.Указанную сумму ответчики обязуются выплатить в следующие сроки:-до(дата) - <...> руб.<...> коп.; до(дата) - <...> руб.<...> коп.; .-до(дата) - <...> руб.<...> коп.,а также государственную пошлину в размере <...> руб.<...> коп.

3.Истец ООО «Алдега» отказывается от исковых требования к Соколову А.Г.и Соколовой Л.Ю.в части взыскания неустойки в размере <...> руб..<...> коп.

Стороны просили суд утвердить указанное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения изложены в протоколе судебного заседания и в совместном заявлении сторон,приобщенном к материалам дела.

Согласно ч.1ст.39ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2ст.173ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения,отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу,предусмотренные ст.221ГПК РФ,о том,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,которые сторонам понятны.

Мировое соглашение,заключенное сторонами,не противоречит закону,совершено в интересах сторон,выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 152,173,220ГПК РФ,суд

              О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение,заключенное между истцом Обществом с ограниченной ответственностью «Алдега» и ответчиками Соколовым А.Г.,по доверенности от которого действует Соколова Л.Ю. и Соколовой Л.Ю.,по условиям которого:

1.Ответчики Соколов А.Г.и Соколова Л.Ю.обязуются уплатить ООО «Алдега» задолженность по оплате услуг за содержание и текущий ремонт общего имущества,коммунальных услуг в сумме <...> руб..<...> коп.Указанную сумму ответчики обязуются выплатить в следующие сроки:-до(дата) - <...> руб..<...> коп.; до(дата) - <...> руб.<...> коп.; .до(дата) - <...> руб.<...> коп.,а также государственную пошлину в размере <...> руб.<...> коп.

3.Истец ООО «Алдега» отказывается от исковых требования к Соколову А.Г.и Соколовой Л.Ю.в части взыскания неустойки в размере <...> руб.<...> коп.

Производство по гражданскому делу № 2-1031/2012г.по иску общества с ограниченной ответственностью «Алдега» к Соколову А.Г. и Соколовой Л.Ю. о взыскании задолженности по оплате за содержание,ремонт общего имущества многоквартирного дома и коммунальных услуг прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья С.Б.Багрова

.

.

Определение вступило в законную силу «07» августа2012года.

.