Дело № 2-844/2012 г. . Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Александров «19» июня 2012 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Багровой С.Б., при секретаре Смирновой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Краснопламенский комбинат коммунального хозяйства» Александровского района к Исаевой Л.В., Шикановой Е.В., Исаевой И.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: Муниципальное предприятие «Краснопламенский комбинат коммунального хозяйства» (далее - МП «КККХ») обратилось в суд с иском к Исаевой Л.В., Шикановой Е.В., Исаевой И.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере <...> рублей <...> копеек. В обоснование заявленных требований указало, что в соответствии с Уставом МП «КККХ» обеспечивает содержание жилого фонда, водоснабжение, водоотведение, отопление, вывоз мусора. В период с (дата) по (дата) включительно МП «КККХ» были предоставлены ответчикам Исаевой Л.В., Шикановой Е.В., Исаевой И.С. коммунальные услуги в полном объеме, однако обязанности по оплате жилого помещения и коммунальные услуги надлежащим образом ответчиками не исполняются. Сумма долга ответчиков за предоставленные коммунальные услуги по состоянию на (дата) составила <...> руб. <...> коп. В судебном заседании представитель истца - директор МП «КККХ» Сергеева О.А. исковые требования поддержала, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению. Ответчик Шиканова Е.В. исковые требования признала в полном объеме. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ до принятия признания ответчиком иска судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, связанные с удовлетворением заявленных требований, которые ответчику понятны, о чем имеется его письменное заявление. Поскольку признание ответчиком Шикановой Е.В. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, определением суда признание ответчиком иска принято. Ответчики Исаева Л.В., Исаева И.С., в судебное заседание, надлежащим образом извещенные о его времени и месте, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом ответчик Исаева Л.В. в письменном заявлении также указала, что согласна с суммой задолженности. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Исаевой Л.В., Исаевой И.С. Заслушав объяснения представителя истца, ответчика Шикановой Е.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Согласно уставу МП «КККХ» предприятие осуществляет управление эксплуатацией жилыми помещениями собственников; обеспечивает проведение текущего и капитального ремонта муниципального жилого фонда, объектов и коммуникаций коммунального назначения; снабжение водой и электроэнергией (п. 2.2). Согласно выписке из домовой книги дома № по <адрес>, в квартире № зарегистрированы Исаева Л.В., Шиканова Е.В., Исаева И.С. В соответствии с постановлениями главы Александровского района № от (дата), № от (дата), № от (дата) утверждены тарифы на оплату жилищно-коммунальных услуг. На основании указанных постановлений приказами по МП «КККХ» № от (дата), № от (дата) установлен размер платы за жилищно-коммунальные услуги, оказываемые МП «КККХ». Из имеющейся в материалах гражданского дела выписки из лицевого счета от (дата), следует, что задолженность Исаевой Л.В., Шикановой Е.В., Исаевой И.С. за предоставленные МП «КККХ» коммунальные услуги составила <...> руб. <...> коп. При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг .. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков Исаевой Л.В., Шикановой Е.В., Исаевой И.С. в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере <...> руб. <...> коп. в равных долях - с каждого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования муниципального предприятия «Краснопламенский комбинат коммунального хозяйства» Александровского района удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Исаевой Л.В., (дата) года рождения, Шикановой Е.В., (дата) года рождения, Исаевой И.С., (дата) года рождения, проживающих по адресу: <адрес> в пользу муниципального предприятия «Краснопламенский комбинат коммунального хозяйства» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с (дата) по (дата) в размере <...> рублей <...> копейки. Взыскать с Исаевой Л.В., (дата) года рождения, Шикановой Е.В., (дата) года рождения, Исаевой И.С., (дата) года рождения, проживающих по адресу: <адрес> в пользу муниципального предприятия «Краснопламенский комбинат коммунального хозяйства» судебные расходы в сумме <...> рубля <...> копейки в равных долях - по <...> рублей <...> копейки с каждого. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья С.Б. Багрова . . Решение вступило в законную силу "20" июля 2012 года. .я