Дело №2-1349/2012г.                                      ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров                                                  «11» сентября 2012 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                                     Правдиной Н.В.,

при секретаре                                                                       Генус В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Виктора Михайловича к Администрации Александровского района о признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Фролов В.М. обратился в суд с иском к Администрации Александровского района о признании права собственности на земельный участок *** общей площадью ***.м, находящийся в СНТ «Искож-1» ***.

В обоснование иска указал, что *** умерла его супруга - ***, которой, на основании постановления Главы местной Администрации г.Александрова *** от ***, был выделен спорный земельный участок. В установленный законом срок, после смерти супруги он обратился к нотариусу, где было заведено наследственное дело ***. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок ему было отказано, т.к. в свидетельстве о праве собственности на земельный участок полностью не указаны имя и отчество его супруги и он вынужден обратиться с иском в суд.

В судебном заседании истец Фролов В.М., исковые требования уточнил. Согласно его заявлению, просил признать за ним право собственности на *** долю земельного участка *** в СНТ «Искож-1». Дополнительно пояснил, что наследником по закону после смерти супруги, кроме него, является их дочь - ***, которая наряду с ним в установленный законом срок у нотариуса приняла наследство. Также указал, что как при жизни супруги, так и после ее смерти он продолжает пользоваться земельным участком. Просил уточненные исковые требования, удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Александровского района, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился. Согласно ходатайству от ***, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против удовлетворения иска Фролова В.М.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно копии постановления Главы местной Администрации г.Александрова *** от ***, садоводческому товариществу «Искож-1» был предоставлен земельный участок площадью ***. Здесь же, имеется приложение ***, где под номером *** указана ***, которой предоставлен в собственность земельный участок площадью *** (л.д.5).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ***, правообладателем земельного участка *** площадью ***.м, кадастровый номер ***, расположенного по адресу: ***, СНТ «Искож-1», является           *** (л.д.7).

На л.д.8 имеется копия свидетельство праве собственности на землю, из которой следует, что на основании решения Главы местной Администрации г.Александрова *** от ***, *** в коллективном саду «Искож-1» предоставлен земельный участок площадью ***м.

В материалах дела имеется справка председателя СНТ «Искож-1» от ***, из которой следует, что *** имеет земельный участок *** в СНТ «Искож-1». Задолженности по оплате членских взносов не имеется (л.д.33).

Из сообщения Александровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от ***, следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: ***, СНТ «Искож-1», участок *** (л.д.14).

Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти - *** умерла *** (л.д.6).

Из копии свидетельства о заключении брака следует, что *** и *** зарегистрировали брак ***, после регистрации брака супругам присвоена фамилия Фроловы (л.д.32).

Свидетель *** пояснила суду, что она имеет земельный участок в СНТ «Искож-1» по соседству с участком принадлежавшим ***, после смерти которой, им продолжают пользоваться Фролов В.М. - истец по делу и его дочь Замула Е.В.

Свидетель *** пояснил суду, что является председателем СНТ «Искож-1» с 1996г. Собственником земельного участка *** являлась ***, после смерти которой, участком продолжают пользоваться Фролов В.М. и его дочь Замула Е.В. Задолженности по оплате членских взносов не имеется.

На л.д.15-31 имеется копия наследственного дела *** открытого к имуществу ***, умершей ***, из которой следует, что наследниками по закону в равных долях являются ее супруг - Фролов В.М., которым получены свидетельства о праве на наследство по закону на *** долю денежных средств, хранящихся в дополнительном офисе *** Кольчугинского отделения *** ОАО «Сбербанк России» и дочь Замула Е.В., которой свидетельство о праве на наследство по закону на *** долю вышеуказанного наследства не получено.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела добыты доказательства, свидетельствующие о фактическом владении и пользовании *** на праве собственности земельным участком, находящимся по адресу: ***, СНТ «Искож-1», участок *** и принятии истцом Фроловым В.М., наследства после ее смерти, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Фролова Виктора Михайловича, удовлетворить.

Признать за Фроловым Виктором Михайловичем право собственности на *** долю в праве собственности на земельный участок *** общей площадью ***.м, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***, СНТ «Искож-1».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                     Н.В. Правдина

Копия верна. Судья Правдина Н.В.:

                        Секретарь Генус В.А.:

                        13.

Решение вступило в законную силу "18" октября 2012 года.

                        Судья: