Дело №2-1152/2012г. *** Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Александров «24» августа 2012 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Правдиной Н.В., при секретаре Генус В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазкова Анатолия Петровича к Администрации г.Карабаново, Администрации Александровского района и Никотинной Инне Анатольевне о признании права собственности, У с т а н о в и л: Глазков А.П. обратился в суд иском к Администрации г.Карабаново об установлении факта принятия им наследства после смерти ***, умершей *** и ***, умершей *** и признании права собственности на земельный участок ***, расположенный по адресу: ***, МО Каринское с/п, СНТ «Надежда-А». В обоснование заявленных требований указал, что *** умерла его теща - ***, которой, на основании постановления Главы Администрации Александровского района *** от *** принадлежал земельный участок, распложенный по адресу: ***, МО Каринское с/п, СНТ «Надежда-А» участок ***. *** скоропостижно умерла ***- его супруга, не успевшая обратиться к нотариусу после смерти матери. Также указал, что продолжает пользоваться земельным участком, несет бремя по его содержанию, то есть фактически принял наследство. На основании определений от *** и ***, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация Александровского района и Никотина И.А. Определением суда от ***, производство по делу в части установления факта, имеющего юридическое значение, прекращено ввиду отказа истца от иска в части. Согласно заявлению истца от ***, он уточнил исковые требования и просил о признании за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на вышеназванный земельный участок. В судебном заседании истец Глазков А.П. уточненные исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что на момент смерти *** она постоянно проживала и была зарегистрирована в одной квартире с ним и его супругой - ***, ее дочерью, по адресу: ***. Других наследников после смерти ***, кроме ***, не имелось. Отец *** - ***, умер в 1963г. Именно *** и он понесли расходы, связанные с похоронами ***, стали пользоваться ее вещами, в т.ч. и спорным земельным участком. Наследником по закону после супруги *** кроме него, является и их дочь - Никотина И.А. Ими у нотариуса было получено свидетельство о праве по закону на *** доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: *** автомашины марки *** года выпуска. Просил уточненные исковые требования, удовлетворить. Ответчица Никотина И.А. уточненные исковые требования признала, одновременно поддержав данные истом объяснения. Просила уточненные исковые требования Глазкова А.П. удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г.Карабаново, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, с ходатайством об отложении не обращался. Представитель ответчика Администрации Александровского района, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился. Согласно ходатайствам от *** и от ***, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, оставляя разрешение спора на усмотрение суда. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. На основании п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно копии постановления Главы Администрации Александровского района *** от ***, в собственность членам садоводческого товарищества «Надежда» передан земельный участок площадью ***. Согласно прилагаемому списку, под №*** значится ***, проживающая по адресу: г.***, ***, с указанием о предоставлении ей земельного участка площадью ***.м (л.д.4). Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ***, правообладателем земельного участка *** площадью ***.м, кадастровый номер ***, расположенного в СНТ «Надежда-А» *** *** МО Каринское с/п, является *** (л.д.5). Из сообщений Александровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от *** и от *** следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок ***, расположенный по адресу: ***, Каринский с.о., СНТ «Надежда-А», участок ***. Также указано, что *** включена в списки собственников земельных участков СНТ «Надежда» на основании постановления Главы Администрации Александровского района *** от ***, свидетельство о праве собственности на земельный участок *** не выдавалось (л.д.40, 47). Согласно справке от ***, выданной председателем правления СНТ «Надежда-А», *** является членом СНТ «Надежда-А» (бывшее СНТ «Надежда»), имеет в собственности земельный участок ***, задолженности не имеет (л.д.45). Согласно имеющейся в материалах дела копий свидетельств о смерти *** умерла ***, *** умер *** (л.д.9, 44). На л.д.7 имеется копия свидетельства о рождении, из которого следует, что родителями *** являются *** и ***. На л.д.18 имеется сообщение нотариуса от *** о том, что наследственное дело после смерти ***, не заводилось (л.д.18). Таким образом судом установлено, что единственной наследницей по закону, фактически принявшей наследство после смерти ***, являлась ее единственная дочь - ***, проживавшая с ней и членами своей семьи на момент смерти по адресу: *** (л.д.25 оборот). Согласно свидетельству о смерти *** умерла *** (л.д.10). На л.д.19-37 имеется копия наследственного дела *** после смерти ***, умершей ***, проживавшей на день смерти по ***, из которой следует, что наследниками по закону являются ее супруг - Глазков А.П. и дочь - Никотина И.А., которыми получены свидетельства о праве на наследство по закону на *** доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: *** автомашины марки *** года выпуска. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела добыты доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии истцом Глазковым А.П., наследства после смерти ***, суд находит его заявление об уточнении исковых требований, подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Глазкова Анатолия Петровича, удовлетворить. Признать за Глазковым Анатолием Петровичем право собственности на *** долю в праве собственности на земельный участок площадью ***.м, кадастровый номер ***, расположенный в СНТ «Надежда-А» *** МО Каринское с/п. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Н.В. Правдина Копия верна. Судья Правдина Н.В.: Секретарь Генус В.А.: 13. Решение вступило в законную силу "02" октября 2012 года. Судья: