Дело № 2-873/2012 г. . Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Александров «18» июня 2012 г. Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Багровой С.Б., при секретаре Смирновой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коныревой И.В. к Гусевой Н.М., Житковой Л.А., Кукушкину Ю.В., администрации муниципального образования г. Александров об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л: Конырева И.В. обратилась в суд с иском к Гусевой Н.М., Житковой Л.А., Кукушкину Ю.В., администрации города Александрова об установлении факта принятия наследства после смерти отца К., умершего (дата), и признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование указала, что на основании решения исполкома Александровского городского совета депутатов трудящихся от (дата) за № «О разрешении строительства гаражей в районе <адрес> и на правом берегу р. Серой» ее отцу К. совместно с Ж. и Г. был предоставлен земельный участок под строительство гаража. Однако в указанном решении была допущена ошибка в инициалах ее отца Кукушкина, вместо «<...>.» указаны инициалы «<...>.». На данном земельном участке К. построил гараж. Ж. и Г. участие в строительстве данного гаража не принимали. Отец пользовался спорным гаражом в течение всей своей жизни, однако зарегистрировать право собственности на данное недвижимое имущество не успел. (дата) он умер. Наследниками по закону на вышеуказанное имущество являются она и ее брат Кукушкин Ю.В., которые в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались, однако она, Конырева И.В., фактически приняла наследство. В судебном заседании Конырева И.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на те же обстоятельства, что и в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после смерти отца она фактически приняла наследство, оплачивает необходимые платежи. Ответчик Кукушкин Ю.В. исковые требования сестры признал в полном объеме. Ответчик Житкова Л.А.-наследник после смерти Ж., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, не возражала в удовлетворении иска. При подготовке дела к судебному заседанию иск признала. Ответчик Гусева Н.М.-наследница Г., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ответчик-администрация города Александрова, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Житковой Л.А., представителя ответчика администрации города Александрова. Заслушав объяснения истца Коныревой И.В., ответчиков Гусевой Н.М., Кукушкина Ю.В., показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства. В силу ст. ст. 265,267 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, а также при наличии цели установления данного факта. На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом РФ. Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти К., при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Согласно ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти К., признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. На основании ст. 1153 ГК РФ, действующего в настоящее время, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ до принятия ответчиками Гусевой Н.М., Кукушкиным Ю.В. и Житковой Л.А. иска судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, связанные с удовлетворением заявленных требований, которые ответчикам Гусевой Н.М., Кукушкину Ю.В. и Житковой Л.А. понятны. Поскольку признание ответчиками Гусевой Н.М., Кукушкиным Ю.В. и Житковой Л.А. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, определением суда признание ответчиками иска принято судом. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ признание иска ответчиками является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. Учитывая вышеизложенное, признание ответчиками иска и принятия его судом, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Коныревой И.В. удовлетворить. Установить факт принятия Коныревой И.В. наследства после смерти К., умершего (дата). Признать за Коныревой И.В. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> с инвентарным номером №. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий С.Б. Багрова . . Решение вступило в законную силу "26" июля 2012 года. .я