Решение №12-94/2010 по жалобе Бояринова М.Н. на постановение мирового судьи по делу об административном правонарушении предусомтренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ



Дело № 12-94/2010 года                <данные изъяты>

                              

           Р Е Ш Е Н И Е

       « 29 » октября 2010 года

Судья Александровского городского суда Владимирской области Козлова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бояринова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, на постановление мирового судьи судебного участка г.Александрова и Александровского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

    У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка г.Александрова и Александровского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ Бояринов М.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут на <адрес>, он управлял автомобилем государственный регистрационный знак в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, за что ему было определено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Считая указанное постановление незаконным, Бояринов М.Н. обратился в суд с жалобой с целью его отмены и прекращения производства по делу, обосновывая ее тем, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствие, сведений о том, что он был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела не имеется. ДД.ММ.ГГГГ ему была направлена судебная повестка, согласно которой рассмотрение дела в отношении него должно состояться ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, однако данная повестка была получена почтовым отделением <адрес> лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть на следующий день за днем вынесения постановления и не была ему вручена. Копия постановления о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ была получена им ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Бояринов М.Н. доводы своей жалобы поддержал. Просил постановление мирового судьи судебного участка г.Александрова и Александровского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

           Выслушав доводы заявителя Бояринова М.Н., проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены указанного постановления.

В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Как следует из материалов дела факт управления Бояриновым М.Н. транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором возражений по обстоятельствам совершения правонарушений Бояриновым М.Н. не приведено; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Бояринова М.Н. были установлены признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке а также наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,454 мг/л. С результатами проведенного освидетельствования Бояринов М.Н. согласился, о чем им сделана в протоколе запись.

В своей жалобе Бояринов М.Н. ссылается на то, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствие, что нарушило его право на защиту.

           Проанализировав данный довод Бояринова М.Н., суд приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Бояринов М.Н. в присутствии понятых был ознакомлен о том, что ему необходимо явиться в суд ДД.ММ.ГГГГ к 09 час. 00 мин. (л.д.3). Хотя от подписи в протоколе он отказался, однако не оспаривает, что копия протокола ему была вручена.

Согласно списку по отправке внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ Бояринову М.Н. была направлена судебная повестка о его явке в судебное заседание рассмотрение которого назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут мировым судьей судебного участка г.Александрова и Александровского района Владимирской области Мухановым И.В. (л.д.8).

Согласно штампу почтового отделения <адрес> данная судебная повестка поступила ДД.ММ.ГГГГ. После этого Бояринову М.Н. трижды высылались уведомления о получении данного письма, однако, не смотря на это, он уклонился от дальнейшего получения судебной повестки, после чего ДД.ММ.ГГГГ конверт с корреспонденцией был возвращен за истечением срока хранения и неявкой адресата за получением (л.д.11). Все это свидетельствует об отсутствии у Бояринова М.Н. намерения явиться в суд для рассмотрения его административного дела, а поэтому доводы Бояринова М.Н. о том, что были нарушены его права на защиту, не убедительны, исходя из его желаний, воспользоваться этим правом.

Нарушений прав Бояринова М.Н. при рассмотрении его дела мировым судьей не усматривается. Таким образом, мировым судьей объективно установлены обстоятельства дела и дана правильная юридическая оценка действиям Бояринова М.Н., обоснованно привлеченному к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, личность виновного, определив наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка г.Александрова и Александровского района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бояринова М.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев оставить без изменения, а жалобу Бояринова М.Н. - без удовлетворения.

Копии решения направить в ОГИБДД УВД по <адрес>, в том числе для направления в ГИБДД по месту жительства Бояринова М.Н., и Бояринову М.Н.

Судья     Е.С. Козлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>0