Дело № 12-104/2010 года <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е г. Александров «16» декабря 2010 года Судья Александровского городского суда Владимирской области Парфенов Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Меньшикова О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Александрова и Александровского района Владимирской области от 12.08.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Меньшикова О.В. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Александрова и Александровского района Владимирской области от 12.08.2010 года Меньшиков О.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 28 минут, управляя у <адрес> в <адрес>, автомобилем <данные изъяты>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, и ему было определено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев Считая указанное постановление незаконным, Меньшиков О.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, обосновывая ее тем, что ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 03 часа 28 минут он действительно был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД, который сказал, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и ничего не объясняя, забрал у него права, выдал временное удостоверение. Никаких протоколов о направлении его на медицинское освидетельствование, либо иных протоколов, ему подписать не предлагали, о дате и месте слушания дела его не предупреждали. От явки в суд он не уклонялся, так как никаких повесток он не получал и только в октябре 2010 года узнал, что в12.08.2010 года было вынесено постановление, которым он признан виновным и лишен права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев. В судебном заседании Меньшиков О.В., представитель ФИО3, действовавшая по доверенности, жалобу поддержали лишь по основанию ненадлежащего извещения Меньшикова О.В. о дне и времени рассмотрения дела, при этом Меньшиков О.В. пояснил, что от явки в судебное заседание он не уклонялся, получив 25.10.2010 года лишь постановление о своем наказании, отказавшись, при этом, от своих доводов в части нарушения процессуальных требований при составлении протокола об административном правонарушении в отношении него по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Инспектор ДПС ГИБДД УВД по Александровскому району ФИО4 показал в суде, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы в ночное время совместно с инспектор ДПС ГИБДД УВД по Александровскому району ФИО5 ими на <адрес> шоссе <адрес> был остановлен <данные изъяты> под управлением Меньшикова О.В. с признаками алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых Меньшикову О.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на месте при помощи технического средства «Алкотоктор РRO 100», от прохождения которого Меньшиков О.В. отказался, как и от подписей в протоколах и акте. В дальнейшем ему было предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении, от которого Меньшиков О.В. также отказался в присутствии 2-х понятых. При составлении протокола об административном правонарушении Меньшиков О.В. отказался от объяснений и подписей в нем, расписавшись в нем лишь в получении временного разрешения на право управления транспортными средствами. Выслушав заявителя, его представителя, сотрудника ГИБДД, проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы Меньшикова О.В. не нахожу. Вина Меньшикова О.В., кроме показаний инспектора ДПС ГИБДД УВД по Александровскому району ФИО4, также объективно подтверждается: - протоколом об административном правонарушении №33 АВ 799793 от 20.07.2010 года с указанием обстоятельств, места и времени совершения правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где в графе «Объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности» имеется запись «от объяснений и подписи отказался в присутствии 2-х понятых»; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 33 АУ 185846 от 20.07.2010 года, где основанием отстранения указаны следующие признаки опьянения Меньшикова О.В.: резкий запах алкоголя из полости рта; - актом освидетельствования на состояние опьянения №33 АО 010818 от 20.07.2010 года, где указано, что Меньшиков О.В. от освидетельствования отказался. В акте указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраска кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Имеются данные и подписи двух понятых. В графе «С результатами освидетельствования на состояние опьянения», имеется запись «отказался», заверенная подписями понятых; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование №33 МО 006347 от 20.07.2010 года, где основанием направления Меньшикова О.В. указаны: запах алкоголя из полости рта, неустойчивая позы, нарушение речи; - рапортом ИДПС ГИБДД УВД по Александровскому району ФИО4; - объяснениями ФИО6, ФИО7, являющихся понятыми при оформлении сотрудниками ГИБДД на Меньшикова О.В. протоколов и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которых следует, что в указанных обстоятельствах и месте на предложение сотрудников ГИБДД Меньшикову О.В. пройти на месте медицинское освидетельствование на алкогольное опьянения, последний ответил отказом, также Меньшиков О.В. отказался и от прохождения такого освидетельствования в наркологии, и от подписей в административных протоколах При таких обстоятельствах мировой судья законно и обоснованно согласился с доказательствами вины Меньшикова О.В., предоставленным должностным лицом ГИБДД УВД по Александровскому району ФИО4, которые отвечают требованиям соответствующих норм КоАП РФ, согласуются между собой и являются достоверными. Что касается доводов Меньшикова О.В. о его ненадлежащем извещении о месте и времени рассмотрения административного дела в суде, то в материалах дела имеются сведения об извещении Меньшикова О.В. о времени и месте рассмотрения административного протокола в отношении него на 22.07.2010 года, 28.07.2010 года, 12.08.2010 года с почтовым уведомлением его об этом, и, при таких обстоятельствах, суд находит обоснованным и законным вывод мирового судьи о намеренном уклонении Меньшикова О.В. от явки к мировому судье и рассмотрении дела, вследствие этого, в отсутствие этого лица. При этом суд учитывает, что Меньшиков О.В., зная о рассмотрении дела на 28.07.2010 года, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела с его участием, и мировой судья, учитывая это, слушание дела отложил с 28.07.2010 года на 12.08.2010 года, о чем Меньшикову О.В. было направлено извещение с уведомлением о дне и месте рассмотрения дела, которое своевременно поступило в адрес его проживания. В таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ отнесся критически к доводам Меньшикова О.В., считая их его намерением избежать ответственности. Действия Меньшикова О.В. правильно квалифицированны по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в силу невыполнения им законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наказание Меньшикову О.В. определено в пределах санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ с учетом его личности, имущественного положения, а также обстоятельства, отягчающего его административную ответственность. Таким образом, мировым судьей привлечение к административной ответственности с вынесением ему вышеуказанного наказания по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ произведено законно и обоснованно. Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Александрова и Александровского района Владимирской области от 12.08.2010 года о привлечении Меньшикова О.В. к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев оставить без изменения, а жалобу Меньшикова О.В. - без удовлетворения. Копию настоящего решения направить Меньшикову О.В. и в ГИБДД УВД Александровского района. Судья Н.А. Парфенов Копия верна. Судья: Секретарь: 10