Решение №12-102-2010 по жалобе Петросяна Б.М. на постановление ГИБДД



Дело № 12-102/2010 г.                      <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

г.Александров           «13» декабря 2010 года

Федеральный судья Александровского городского суда Парфенов Н.А., рассмотрев жалобу Петросяна Б.М. на постановление инспектора ИАЗОР ДПС ГИБДД УВД по Александровскому району от 08 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ИАЗОР ДПС ГИБДД УВД по Александровскому району от 08 ноября 2010 года Петросян Б.М. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут у <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, при развороте вне перекрестка не выполнил требования уступить дорогу встречному транспортному средству - скутеру под управлением ФИО4, нарушив тем самым п.8.8 Правил дорожного движения РФ.

Считая указанное постановление незаконным, Петросян Б.М. обратился в суд с жалобой на данное постановление, ссылаясь на то, что в указанные время и месте во время выполнения маневра - разворота вне перекрестка он, как требуют Правила дорожного движения, подавал сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При этом он убедился, что маневр был безопасен и не создавал помех другим участникам движения, в попутном направлении и по встречной полосе движения автотранспортных средств не было.        

В судебном заседании Петросян Б.М. доводы своей жалобы поддержал по основаниям, изложенным в жалобе. При этом он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты>, под его управлением был припаркован на проезжей части напротив <адрес>, передней частью в сторону <адрес>. Простояв около 5-10 минут, он решил развернуться, чтобы двигаться в сторону Красного переулка. Включив левый указатель поворота, он посмотрел в зеркало заднего вида и, убедившись, что не создает никому помех, начал маневр разворота. Когда его автомобиль находился поперек проезжей части, он почувствовал удар в переднее правое крыло автомобиля. После чего он остановился. Он вышел из автомобиля и увидел, что совершил столкновение со скутером. До столкновения он скутер не видел.

Потерпевший ФИО4 против удовлетворения жалобы возражал, считая наказание Петросяна Б.М. законным и обоснованным. При этом он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут он со скоростью 20 км/час с ближним светом фар двигался на принадлежащем ему скутере по <адрес> в сторону <адрес>. Около <адрес> с левой стороны он увидел отъезжающий автомобиль марки <данные изъяты>. Подъехав ближе, данный автомобиль с включенным левым указателем поворота внезапно начал совершать разворот. Он (ФИО4) нажал на рычаги тормоза, но избежать столкновения не удалось, он врезался в переднее правое крыло автомобиля, слетел со скутера.

Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, инспектор ИАЗОР ДПС ГИБДД УВД по Александровскому району ФИО5 с доводами жалобы Петросяна Б.М. не согласился, полагая, что привлечение к ответственности в указанных обстоятельствах Петросяна Б.М. является законным решением. При этом он подтвердил, что Петросян Б.М. в указанных обстоятельствах нарушил п.8.8 ПДД РФ.

Выслушав заявителя Петросяна Б.М., потерпевшего ФИО4, инспектора ИАЗОР ДПС ГИБДД УВД по Александровскому району ФИО5, проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Петросяна Б.М. по следующим основаниям.

Административной ответственности по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ подлежат лица, не выполнившие требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.

В соответствии с п.8.8 ПДД РФ установленное, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Вина Петросяна Б.М. в совершенном правонарушении подтверждается:

- постановлением-квитанцией №33 АА 512100 от 08.11.2010 года, согласно которому Петросян Б.М. не оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное ему административное наказание, поставив в нем свои подписи. Вынесение данного постановления в соответствии с ч.1 ст.28.6 КоАП РФ является законном;

- схемой места совершения административного правонарушения от 30.09.2010 года, а также фототаблицей к нему, из которых следует, что местом столкновения автомобиля и скутера является встречная для автомобиля Петросяна Б.М. полоса движения;

- сведениями о водителях и повреждениях транспортных средств, участвовавших в ДТП от 29.09.2010 года, из которых следует, что удар скутера пришелся в переднюю правую часть автомобиля Петросяна Б.М., что подтверждает то, что столкновение указанных транспортных средств произошло вначале выполнения Петросяном Б.М. маневра разворота налево;

- справкой по ДТП;

- объяснениями Петросяна Б.М., ФИО4.

При таких обстоятельствах действия Петросяна Б.М. правильно квалифицированны по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ в силу невыполнения им положений п.8.8 Правил дорожного движения РФ уступить дорогу в указанных обстоятельствах транспортному средству под управлением ФИО4, пользующемуся преимущественным правом движения.

Наказание Петросяну Б.М. определено в пределах санкции ст.12.14 ч.3 КоАП РФ с учетом его личности.

Таким образом, инспектором ИАЗОР ДПС ГИБДД УВД по Александровскому району привлечение к административной ответственности Петросяна Б.М. с вынесением ему вышеуказанного наказания по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ произведено законно и обоснованно.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ИАЗОР ДПС ГИБДД УВД по Александровскому району от 08 ноября 2010 года о привлечении Петросяна Б.М. административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Петросяна Б.М.- без удовлетворения.

Копию настоящего решения направить Петросяну Б.М., в ГИБДД УВД по Александровскому району.

Судья              Н.А. Парфенов

Копия верна. Судья:

Секретарь:

10