Дело № 12-110/2010 года <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е «21» декабря 2010 года Судья Александровского городского суда Владимирской области Шаймердянов А.К. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федорова Николая Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности: - 27 февраля 2010 года постановлением начальника ОГИБДД УВД по Александровскому району по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей, на постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Александрова Владимирской области от 19 ноября 2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: 6 октября 2010 года инспектором ДПС ОБ ГАИ УВД по Владимирской области Крайновым Н.Г. в отношении Федорова Н.Г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он 6 октября 2010 года в 12 часов 50 минут на 17 км. автодороги <адрес>, управляя автомобилем № с регистрационным номером №, совершая маневр выезда с пересечения проезжих частей, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1. согласно приложению №2 к Правилам Дорожного Движения Российской Федерации. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Александра Владимирской области от 19 ноября 2010 года Федоров Н.Г. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. В жалобе, поданной в Александровский городской суд, Федоров Н.Г. просил об отмене вынесенного в отношении него судебного постановления по делу об административном правонарушении, считая его незаконным и необоснованным, поскольку правонарушение он совершил, чтобы избежать дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании Федоров Н.Г. доводы жалобы поддержал. Представитель ОГИБДД УВД по Александровскому району, надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Федорова Н.Г., выслушав свидетеля Крайнова Н.А., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу исходя из следующего. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. В соответствии с положениями пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. Согласно приложению №2 к Правилам Дорожного Движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение, в нарушение которого Федоров Н.В. выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Нарушение Федоровым Н.Г. требований дорожной разметки повлекшее пересечение горизонтальной линии разметки 1.1 с выездом на полосу встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Маневр выезда с пересечения проезжих частей, совершенный Федоровым Н.Г. с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки (л.д.7), фото-фиксацией правонарушения (л.д. 6). Протокол об административном правонарушении в отношении Федорова Н.Г. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Правонарушение, совершенное Федоровым Н.Г., зафиксировано с помощью специального технического средства - видеофиксатора, имеющим функции видео и фото-съемки. Допрошенный в судебном заседании помощник инспектора ДПС ОБ ГАИ УВД по Владимирской области Крайнов Н.А. пояснил, что 6 октября 2010 года на 17 км. автодороги <адрес> <адрес>, водитель автомашины № Федоров Н.Г., совершая маневр выезда с пересечения проезжих частей совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1. В отношении указанного водителя был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. При осуществлении выезда с второстепенной дороги, Федорову Н.Г. другие средства помех не создавали. Кроме того, перед маневром выезда с пересечения проезжих частей автодороги, Федоров Н.Г. обязан был убедиться в безопасности совершаемого маневра, что было предписано знаком 2.5 «Стоп» Правил Дорожного Движения Российской Федерации, установленным перед пересечением проезжих частей автодороги. Таким образом, доводы Федорова Н.Г. о том, что правонарушение он совершил, чтобы избежать дорожно-транспортного происшествия обоснованными признать нельзя и противоречат материалам дела. При рассмотрении дела мировым судьей в соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности, был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Федорова Н.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Действия Федорова Н.Г. правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление о привлечении Федорова Н.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено Федорову Н.Г. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом личности и в соответствии со ст.ст 4.1, 4.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Александрова Владимирской области от 19 ноября 2010 года в отношении Федорова Николая Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Федорова Н.Г. без удовлетворения. Судья А.К. Шаймердянов <данные изъяты> <данные изъяты>