Дело № 12-11/2011 года <...>

Р Е Ш Е Н И Е

«03» марта 2011 года

Судья Александровского городского суда Владимирской области Козлова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Долганова В.И., (дата) года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление инспектора РЭО ГИБДД УВД по Александровскому району от 28 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.22 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора РЭО ГИБДД УВД по Александровскому району от 28 декабря 2010 года Долганов В.И. привлечен к административной ответственности по ст.19.22 КоАП РФ за то, что при постановке на учет автомобиля <...>, государственный регистрационный знак №, он пропустил предусмотренный законом 5-дневный срок для регистрации транспортных средств, чем нарушил п.1 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил дорожного движения РФ, за что ему было определено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Считая указанное постановление незаконным, Долганов В.И. обратился в суд с жалобой с целью его отмены, обосновывая ее тем, что задержка регистрации транспортного средства произошла не по его вине. В <адрес>, где он покупал автомобиль, не было бланков ПТС и ему пришлось приезжать за машиной через неделю, о чем была сделана запись в ПТС. Но сотрудник РЭО ГИБДД УВД по Александровскому району С. не принял это во внимание и составил протокол об административной правонарушении.

В судебном заседании Долганов В.И. доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснив, что до 28 декабря 2010 года он не мог зарегистрировать автомобиль в ГИБДД, поскольку само транспортное средство ему было передано именно в тот день.

           Представитель ГИБДД в суде пояснил, что без транспортного средства, регистрация его не возможна, однако поскольку договор купли-продажи машины был заключен 21 декабря 2010 года, то и регистрация транспортного средства 28 декабря 2010 года, свидетельствует о нарушении владельцем 5-ти дневного срока, предусмотренного «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил дорожного движения РФ.

Выслушав доводы заявителя Долганова В.И., представителя ОГИБДД УВД по Александровскому району, просившего суд оставить жалобу Долганова В.И. без удовлетворения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 28 декабря 2010 года Долганов В.И. привлечен к административной ответственности за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств.

Согласно п.4 «Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ» собственники транспортных средств обязаны в установленном порядке зарегистрировать их в течение 5 суток после приобретения.

На основании п.8 указанных Правил, регистрация транспортных средств, принадлежащих физическим лицам, производится на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории Российской Федерации.

Из показаний Долганова В.И. следует, и данное обстоятельство подтверждено документально, что транспортное средство было ему передано 28 декабря 2010 года и в тот же день он обратился за регистрацией его в РЭО ГИБДД УВД г.Александрова.

Доводы заявителя ничем не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает в действиях Долганова В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.22 КоАП РФ.

В соответствии с п.3 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что постановление ОГИБДД УВД по Александровскому району от 28 декабря 2010 года необходимо отменить, за отсутствием в действиях Долганова В.И. состава административного правонарушения, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

    Р Е Ш И Л :

Постановление ОГИБДД УВД по Александровскому району от 28 декабря 2010года о привлечении Долганова В.И. к административной ответственности по ст.19.22 КоАП РФ, отменить за отсутствием в действиях Долганова В.И. состава административного правонарушения.

Производство по административному делу в отношении Долганова В.И. прекратить.

Копию решения направить Долганову В.И., ОГИБДД УВД по Александровскому району.

Судья          Е.С. Козлова

<...>