Дело № 12-45/2011           <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

                       «23» июня 2011 года

Судья Александровского городского суда Владимирской области Шаймердянов А.К. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Ушакова Романа Алексеевича в интересах Андреева Вячеслава Сергеевича, <данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Александрова Владимирской области от 27 апреля 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28 января 2011 года инспектором ДПС ОР ГИБДД г. Александрова Владимирской области Горбуновым С.В. в отношении Андреева В.С. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение, совершенное Андреевым В.С. выразилось в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут на 117 км.+200 м. автодороги Колокша-Кольчугино-Александров-Верхние Дворики управляя автомобилем ВАЗ-21723 с государственный регистрационным знаком № совершая маневр обгона транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1. согласно приложению №2 к Правилам Дорожного Движения Российской Федерации.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Александрова Владимирской области от 27 апреля 2011 года Андреев В.С. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев.

В жалобе, поданной в Александровский городской суд, представитель правонарушителя просил об отмене вынесенного в отношении Андреева В.С. судебного постановления по делу об административном правонарушении, считая его незаконным и необоснованным.

В судебном заседании Андреев В.С. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на 117 км.+200 м. автодороги Колокша-Кольчугино-Александров-Верхние Дворики управляя автомобилем ВАЗ-21723 с государственный регистрационным знаком № он совершил обгон транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. О том, что он пересек сплошную линию разметки, ему не было известно, поскольку автодорога была занесена снегом, а дорожный знак «обгон запрещен» в указанном месте отсутствовал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Ушакова Р.А., выслушав Андреева В.С., свидетеля, представителя ОГИБДД УВД по Александровскому району, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу исходя из следующего.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В соответствии с положениями пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

Согласно приложению №2 к Правилам Дорожного Движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Горизонтальная разметка 1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11.

Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение, в нарушение которого Андреев В.С. выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Нарушение Андреевым В.С. требований дорожной разметки, повлекшее пересечение горизонтальной линии разметки 1.1 с выездом на полосу встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обгон транспортного средства, совершенный Андреевым В.С., с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), рапортом инспектора Николаева Д.С. (л.д. 5), схемой места совершения административного правонарушения с дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки (л.д.6).

Протокол об административном правонарушении в отношении Андреева В.С. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Доводы Андреева В.С. о том, что сплошная линия дорожной разметки, в месте, где он совершил обгон транспортного средства с выездом не полосу встречного движения, была занесена снегом, объективно опровергаются показаниями свидетелей инспекторов ДПС ОР ГИБДД Горбунова В.С., Николаева Д.С., Колесникова А.А., объяснениями свидетеля Кисилева С.В.

Кроме того, мировым судьей дана надлежащая оценка иным доводам, имеющимся в жалобе, о необоснованности привлечения Андреева В.С. к административной ответственности.

При рассмотрении дела мировым судьей в соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности, и был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Андреева В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Действия Андреева В.С. правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, в водной части в постановлении мирового судьи допущена описка в дате рождения Андреева В.С. вместо 1984 года указан 1986 год, также в водной части постановления мирового судьи ошибочно указано, что мировым судьей рассмотрено административное дело по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Андреева В.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Андрееву В.С. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом личности и в соответствии со ст.ст 4.1, 4.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Александрова Владимирской области от 27 апреля 2011 года в отношении Андреева Вячеслава Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу представителя Ушакова Р.А. без удовлетворения.

Считать правильным указание в водной части постановления мирового судьи от 27.04.2011 года о том, что мировой судья судебного участка №3 г. Александрова Владимирской области Смирнова Н.М. рассмотрела в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Андреева Вячеслава Сергеевича, 13 июня 1984 года рождения.

В резолютивной части постановления мирового судьи считать правильным, что Андреев Вячеслав Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Судья     А.К. Шаймердянов

Копия верна. Судья.

40.