Дело № 12-72/2011 <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е «22» августа 2011 года Судья Александровского городского суда Владимирской области Шаймердянов А.К. рассмотрев жалобу Шишкина Павла Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка №5 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от 12 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от 12 июля 2011 года Шишкин П.Н. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Совершение Шишкиным П.Н. правонарушения выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут на <адрес> у <адрес> он в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. Не согласившись с решением мирового судьи, Шишкин П.Н., обратился в Александровский городской суд с жалобой об отмене указанного постановления считая его незаконным и необоснованным, указав, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку указанным транспортным средством он не управлял, судом не были приняты во внимание показание свидетелей Григорьевой С.В. и Истомина С.Е. - очевидцев происшедшего, не допрошены понятые, при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения инспектором не было представлено свидетельство о регистрации измерительного устройства. В судебное заседание надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения дела инспектор Чижов С.В. не явился. В соответствии с п. 4 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие не явившегося лица. В судебном заседании Шишкин П.Н., защитник Киракосян А.А. доводы жалобы поддержали, просили решение мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Представитель ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району Чекалкина Г.Н. просила суд оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу Шишкина П.Н. без удовлетворения. Изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу исходя из следующего. В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Из материалов дела усматривается, что протоколы, акт, отражающие применение мер обеспечения производства по административному делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и акте отражены правильно и соответствуют требованиям административного законодательства. Факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Вывод суда о наличии события правонарушения и виновности Шишкина П.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ является правильным и обоснованным. Доводы Шишкина П.Н. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения противоречат материалам делам. Так, из собственноручных объяснений Шишкина П.Н., указанных в протоколе об административном правонарушении следует, что он употреблял спиртные напитки ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ ехал в гараж (л.д.3). Атом освидетельствования № АО 033610 от ДД.ММ.ГГГГ установлено алкогольное опьянение Шишкина П.Н. 0,320 мг/л. С данным актом Шишкин П.Н. был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись (л.д.5). Судом первой инстанции были проверены доводы Шишкина П.Н. о том, что он не управлял транспортным средством и сделаны правильные выводы, что к показаниям свидетелей Шишкина А.П., Григорьевой С.В., Истомина С.Е. необходимо относится критически, поскольку указанные лица выступают в интересах Шишкина П.Н. и данные ими показания противоречат доказательствам, которые подтверждают виновность Шишкина П.Н. в совершении административного правонарушения. Допросить понятых Малышева А.В. и Борочкина В.К. не представилось возможным, в связи с их неявкой в судебное заседание. Кроме того, судом были приняты меры о принудительном приводе в судебное заседание указанных понятых, однако определение мирового судьи о приводе не исполнено по объективным причинам. Вывод суда о наличии события правонарушения и виновности Шишкина П.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. Таким образом, доводы Шишкина П.Н. о том, что он не совершал правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, нельзя признать убедительными, поскольку они противоречат материалам дела, в связи с чем, оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращении производства по делу не имеется. Довод Шишкина П.Н. о том, что инспектор не предоставил свидетельство о регистрации измерительного устройства, не подтвержден материалами дела и не влияет на правильность вывода о доказанности вины Шишкина П.Н. в совершении правонарушения. Постановление о привлечении Шишкина П.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено Шишкину П.Н. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление мирового судьи судебного участка №5 г. Александрова и Александровского района Владимирской области соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка №5 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от 12 июля 2011 года в отношении Шишкина П.Н. оставить без изменения, а жалобу Шишкина П.Н. без удовлетворения. Судья А.К. Шаймердянов <данные изъяты> <данные изъяты>