Решение №12-104/2011 по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ



Дело № 12-104/2011          <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

г. Александров                                                                                  «24» ноября 2011 г.

Судья Александровского городского суда Владимирской области Колосов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Климовой Е.А., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от 31 октября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от 31 октября 2011 г. Климова Е.А. привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за то, что 26 сентября 2011 г. в 22 ч. 20 мин. <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, превысила установленную скорость движения на 69 км/ч.

Считая указанное постановление незаконным, Климова Е.А. обратилась в суд с жалобой с целью его отмены, обосновывая ее тем, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в её отсутствие, повестки о явке в суд она на руки не получала и о дате рассмотрения дела не знала. Кроме того, по мнению Климовой Е.А., судом не были учтены смягчающие обстоятельства, а именно то, что она является матерью-одиночкой, живет на окраине города и машина ей необходима, чтобы возить ребенка в сад, а также для работы.

В судебном заседании Климова Е.А. доводы жалобы поддержала, просила учесть положительную характеристику с места работы.

Выслушав доводы заявителя Климовой Е.А., проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены указанного постановления.

В соответствии с п.10.3 Правил дорожного движения РФ, вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям …на остальных дорогах не более 90 км/ч.

Согласно ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как следует из материалов дела факт совершения Климовой Е.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.09.2011 г., копией свидетельства о проверке комплекса измерений скорости движения транспортных средств фоторадарного КРИС от 18.05.2011 г. , копией дислокации дорожных знаков вышеназванного участка догори, карточкой водителя Климовой Е.А о совершенных ею административных правонарушениях, составленной в 3 батальоне ДПС 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.

Оценивая имеющиеся доказательства, вину Климовой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, суд считает установленной.

В своей жалобе Климова Е.А. ссылается на то, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в её отсутствие. Проанализировав данный довод Климовой Е.А., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела имеется повестка, направленная заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному Климовой Е.А. как адрес места ее жительства при составлении в отношении нее протокола об административном правонарушении. Данная повестка вернулась в судебный участок мирового судьи с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем мировым судьей был сделан обоснованный вывод о том, что Климова Е.А. умышленно уклоняется от получения повестки, а также о том, что она была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. В назначенный мировым судьей день Климова Е.А. для участия в рассмотрении дела не явилась, в связи с чем мировым судьей было принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении мировым судьей были соблюдены требования ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, право Климовой Е.А. на защиту нарушено не было.

Нарушений иных прав Климова Е.А. при рассмотрении дела мировым судьей не усматривается. Мировым судьей объективно установлены обстоятельства дела и дана правильная юридическая оценка действиям Климовой Е.А., обоснованно привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, личность виновной, определив наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ. Климовой Е.А. было обоснованно назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что обоснованно признано мировым судьей обстоятельством, отягчающим ее ответственность. При этом мировым судьей был назначен минимально возможный срок данного наказания, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ - четыре месяца. В этой связи доводы заявительницы о том, что она является матерью-одиночкой, автомобиль ей необходим для поездок на работу и иных личных целей, а также положительная характеристика с места работы не могут влиять на законность и обоснованность постановления мирового судьи о привлечении ее к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от 31 октября 2011 года о привлечении Климовой Е.А. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и назначении ей административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца оставить без изменения, а жалобу Климовой Е.А. - без удовлетворения.

Судья А.С. Колосов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>9