Дело № 12-97/2011          <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

                                                 «21» ноября 2011 года

Судья Александровского городского суда Владимирской области Шаймердянов А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Салманова Романа Александровича, <данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Александрова Владимирской области от 21 октября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Александрова Владимирской области от 21 октября 2011 года Салманов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Совершение Салмановым Р.А. правонарушения выразилось в том, что он 21 октября 2011 года в 08 часов 50 минут на улице Базунова в г. Александрове Владимирской области передал управление автомобилем марки ВАЗ-2110 государственный регистрационный номер А 181 КО гражданину Гатину М.Д., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с решением мирового судьи, Салманов Р.А., обратился в Александровский городской суд с жалобой об отмене указанного постановления, считая его незаконным и необоснованным, указав, что мировым судьей были не приняты во внимание все обстоятельства по делу и не дана надлежащая оценка имеющимся в деле доказательствам, просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Салманов Р.А. доводы жалобы поддержал, пояснил, что 20 октября 2011 года в 23 часа 00 минут в г. Александрове он, Гатин М.Д., Костицын Д.Е. распивали спиртные напитки в кафе «Ларсен», затем на его автомашине они вместе приехали домой к Костицину Д.Е., у него они также распивали спиртные напитки, после чего он заснул. Когда его разбудил Гатин М.Д., он увидел, что они находятся в его автомашине, которая совершила наезд на металлические ворота жилого дома на ул. Базунова в г. Александрове. Гатин М.Д. ему пояснил, что он вместе с Костицыным Д.Е. вывели его, Салманова Р.А. из квартиры, посадили в машину, затем он, Гатин М.Д., самовольно взял ключи от машины и поехал вместе с ним домой, по дороге не справился с управлением транспортного средства и совершил дорожно-транспортное происшествие. Салманов Р.А. полагает, что не должен нести административную ответственность по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку Гатин М.Д. самовольно, без его ведома, воспользовался транспортным средством, и он транспортное средство Гатину М.Д., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, не передавал.

Адвокат Азова Г.А., выступающая в интересах Салманова Р.А. просила суд учесть, что при рассмотрении дела мировым судьей, он был лишен возможности воспользоваться услугами адвоката, в судебном заседании заявлять ходатайства о вызове свидетелей, об истребовании других доказательств, кроме того, сотрудники ОГИБДД не выдали Салманову Р.А. копию протокола об административном правонарушении.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району Чекалкина Г.Н. просила суд отказать в удовлетворении жалобы Салманова Р.А., считая установленным факт совершения Салмановым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав стороны, свидетелей, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу исходя из следующего.

В соответствии с ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Факт совершения Салмановым Р.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 33 АО от ДД.ММ.ГГГГ с применением технического средства «ALCOTECTOR» (л.д.3), протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.4).

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Гатин М.Д. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за управление ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения автомашиной марки ВАЗ-2110, принадлежащей Салманову Р.А.

Допрошенный в судебном заседании сотрудник ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району Королев А.В. подтвердил в судебном заседании, что 21 октября 20111 года он выезжал на место дорожно-транспортного происшествия на улицу Базунова в г. Александрове, при этом, управлявший автомашиной Гатин М.Д убежал с места дорожно-транспортного происшествия и был задержан позднее, было установлено, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, владелец автомашины Салманов Р.А также находился в данном автомобиле.

Из постановления мирового судьи о привлечении Салманова Р.А. к административной ответственности следует, что он признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.7).

Доводы Салманова Р.А. о том, что он не передавал управление транспортным средством Гатину М.Д., поскольку сам находился в состоянии алкогольного опьянения, показания свидетелей Гатина М.Д., Костицына Д.Е., подтвердивших показания Салманова Р.А., не являются основанием для освобождения Салманова Р.А. от административной ответственности исходя из следующего.

Совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью. В частности, если владелец транспортного средства не обеспечил сохранность своего автомобиля от несанкционированной эксплуатации его другими лицами, в том числе, находящимися в состоянии опьянении, заведомо или по небрежности, то это не влечет освобождение владельца от ответственности за передачу управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

В судебном заседании доказательств того, что транспортное средство выбыло из обладания Салманова Р.А. в результате противоправных действий, не установлено.

Доводы защитника Азовой Г.А. о лишении Салманова Р.А. возможности воспользоваться услугами адвоката в судебном заседании у мирового судьи, заявлять ходатайства о вызове свидетелей, об истребовании других доказательств, а также о непредоставлении Салманову Р.А. копии протокола об административном правонарушении нельзя признать обоснованными по следующим основаниям.

В судебном заседании у мирового судьи Салманову Р.А. в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены права и обязанности, в том числе: право пользоваться юридической помощью защитника, заявлять ходатайства, предоставлять доказательства, разъяснена ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется расписка Салманова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.6.

Вместе с тем, Салманов Р.А. получил копию протокола об административном правонарушении, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении на л.д. 1.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями стать 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу изложенного, мировой судья пришел к законному и обоснованному выводу о наличии в действиях Салманова Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Салманова Р.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Салманову Р.А. в пределах, установленных санкцией ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление мирового судьи судебного участка 3 г. Александрова Владимирской области соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

       Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Александрова Владимирской области от 21 октября 2011 года в отношении Салманова Романа Александровича оставить без изменения, а жалобу Салманова Р.А. без удовлетворения.

Судья А.К. Шаймердянов

<данные изъяты>

<данные изъяты>