Дело № 12-28-2011 года Копия Р Е Ш Е Н И Е г. Александров «05» апреля 2011 года Судья Александровского городского суда Владимирской области Парфенов Н.А., рассмотрев жалобу Гончарова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка №6 г.Александрова и Александровского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 г.Александрова и Александровского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ Гончаров И.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 35 минут около <адрес> Гончаров И.В., двигаясь в направлении <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение требований дорожной разметки 1.1. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, произведя при этом обгон транспортных средств ближе чем за 100 м до железнодорожного переезда, чем нарушил п. 1.3 и п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, за что ему было определено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев. Считая указанное постановление незаконным и необоснованным, Гончаров И.В. обратился в суд с жалобой с целью его отмены. Просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Гончаров И.В. в суде свою жалобу поддержал, прося суд отменить указанное постановление, указав при этом, что в указанных обстоятельствах, время и месте он действительно производил маневр обгона транспортных средств, но завершил его до начала сплошной линии дорожной разметки и до знака, предупреждающего о приближении к железнодорожному переезду. Кроме того, инспектора ГИБДД, которые оформили в отношении него протокол, момент окончания им маневра не видели, в связи с чем, протокол составили, основываясь лишь на предположении о том, что маневр им был завершен с нарушением ПДД. Выслушав Гончарова И.В., проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Гончарова И.В. по следующим основаниям. Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения. На основании п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1 в виде сплошной линии разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Согласно п.11.4 Правил дорожного движения РФ обгон запрещен на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними. Вина Гончарова И.В. в совершенном правонарушении подтверждается: - протоколом №<адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным уполномоченным на то лицом и оформленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с которым Гончаров И.В. согласно его подписи был ознакомлен, получив под роспись его копию; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 и имеющейся в нем схемой места совершения правонарушения с указанием места расположения и движения автомобиля Гончарова И.В. относительно дорожного полотна; - объяснениями опрошенных на основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетелей - инспекторов ДПС ОГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они совместно находились на дежурстве. В 08 часов 35 минут ФИО4 была остановлена автомашина Вольво, госномер С 224 КМ 197, под управлением Гончарова И.В., который двигался по <адрес> в сторону <адрес> у <адрес> совершил обгон попутного транспорта менее, чем за 100 метров до железнодорожного переезда, и был остановлен в 30 метрах перед данным переездом. Также водитель Гончаров И.В. нарушил требования дорожной разметки 1.1, совершил выезд на полосу встречного движения. Увидев сотрудника полиции, Гончаров И.В., пересек линию разметки 1.1. и перестроился в ряд. Знак «железнодорожный переезд» установлен примерно в 70 метрах от ж.д. переезда; - копией схемы рабочего проекта дорожной разметки проезжей части <адрес> (участок дороги в районе <адрес> перед ж.д. переездом в направлении <адрес>, из которой определенно следует, что обгон там запрещен, на дорожном полотне имеется сплошная линия разметки 1.1.; При вынесении постановления мировой судья в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ дал надлежащую оценку всех доказательств по делу. При рассмотрении дела мировой судья обоснованно отдал предпочтение объяснениям сотрудников ГИБДД, выявивших и оформивших административное правонарушение Гончарова И.В., которые являются последовательными, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, положив их в основу доказательств вины Гончарова И.В.. При этом, мировой судья законно и обоснованно посчитал несостоятельными доводы Гончарова И.В. о якобы имеющих место противоречиях между обстоятельствами совершения правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении, и объяснениям инспекторов ГИБДД. Также обоснованно мировой судья не согласился с утверждением Гончарова И.В. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения в виду того, что дорожный знак, предупреждающий о приближении к железнодорожному переезду, в нарушение ГОСТов установлен за 50 м до него, поскольку в соответствии с приложением 1 к Правилам дорожного движения РФ знаки 1.1, 1.2 "Железнодорожный переезд со шлагбаумом", "Железнодорожный переезд без шлагбаума" в населенных пунктах устанавливаются на расстоянии 50 - 100 м до начала опасного участка. При таких обстоятельствах действия Гончарова И.В. правильно квалифицированны по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в силу нарушения им при обгоне указанного правила ПДД РФ, с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ. Наказание Гончарову И.В. определено в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с учетом его личности, который неоднократно (17 раз) в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что законно признано мировым судьей обстоятельством, отягчающим его ответственность. При этом суд не находит никакого доказательственного значения в предоставленных Гончаровым И.В. фотографиях, сделанных Гончаровым И.В. впоследствии, по его утверждениям в районе места совершения им указанного административного правонарушения, в силу чего они и не могут быть приобщены к материалам дела. Также нахожу, что ходатайство Гончарова И.В. об исключении из материалов дела и постановления мирового судьи списка его административных правонарушений, которые он по существу не оспаривает, не подлежит удовлетворению в силу того, что они указанны в документах, имеющих в материалах дела. Таким образом, мировым судьей привлечение к административной ответственности Гончарова И.В. с вынесением ему вышеуказанного наказания по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ произведено законно и обоснованно. Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка №6 г.Александрова и Александровского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гончарова И.В. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев оставить без изменения, а жалобу Гончарова И.В. - без удовлетворения. Копию настоящего решения направить Гончарову И.В., в ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району. Судья Н.А. Парфенов Копия верна. Судья: Секретарь: 10