Дело № 12-45-2012 года <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е г. Александров «16» мая 2012 года Судья Александровского городского суда Владимирской области Парфенов Н.А., рассмотрев жалобу Черномызова Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Александрова и Александровского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Александрова и Александровского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ Черномызов Ю.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 30 минут он, находясь в районе <адрес>, управляя автомашиной марки <данные изъяты> отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при помощи технического средства Алкотектор КОБРА №000125, поверенного до 14 октября 2012 года, а также в присутствии двух понятых - от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, за что ему было определено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. Считая указанное постановление незаконным и необоснованным, Черномызов Ю.В. обратился в суд с жалобой с целью его отмены, обосновывая тем, что в указанных обстоятельствах, месте и время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он был на заднем сидении данного автомобиля. На него был составлен протокол о правонарушении в отсутствие понятых, который был рассмотрен мировым судьей без участия сотрудников ГИБДД. Просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Черномызов Ю.В. в суде свою жалобу поддержал, прося суд отменить указанное постановление. Выслушав правонарушителя Черномызова Ю.В., проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Черномызова Ю.В. по следующим основаниям. Часть 2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина Черномызова Ю.В. в совершенном правонарушении подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Черномызова Ю.В. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ с указанием обстоятельств, места и времени совершения правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором имеются данные и подписи понятых (л.д. 3); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Черномызов Ю.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в котором имеются данные и подписи понятых (л.д. 4); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Черномызова Ю.В. имелись внешние признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, в котором имеются данные и подписи понятых (л.д.5); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где основанием отстранения указаны следующие признаки опьянения Черномызова Ю.В.: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в котором имеются данные и подписи понятых (л.д.6); - протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются данные и подписи понятых (л.д. 7); - рапортом инспектора ДПС ФИО3, согласно которому в указанных обстоятельствах, месте и время им совместно с сотрудниками ГИБДД ФИО4, ФИО5 был остановлен автомобиль ВАЗ-21093, с государственным регистрационным знаком Н903ОРЗЗ, под управлением водителя Черномызова Ю.В., находящегося с признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный вид, резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивую походку, вел себя агрессивно. Документов на транспортное средство у него не было. На предложение пройти медицинское освидетельствование Черномызов Ю.В. ответил отказом. Вел себя буйно, все время угрожал. Черномызов Ю.В. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Александровскому району, где на него был составлен протокол по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ; - протоколом об административном задержании Черномызова Ю.В., в котором имеются данные и подписи понятых. При таких обстоятельствах мировой судья законно и обоснованно согласился с доказательствами вины Черномызова Ю.В., предоставленными должностными лицами ГИБДД ОМВД России по Александровскому району, которые отвечают требованиям соответствующих норм КоАП РФ, согласуются между собой и являются достоверными. При вынесении постановления мировой судья в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ дал надлежащую оценку всех доказательств по делу. При этом, мировой судья обоснованно не согласился с доводами Черномызова Ю.В. о том, что он транспортным средством не управлял, как противоречащими письменным материалам дела в связи с тем, что своим правом дать объяснения на месте совершения правонарушения Черномызов Ю.В. не воспользовался, каких-либо ходатайств в ходе судебного заседания не заявил, о чем представил письменное объяснение. При указанных обстоятельствах мировой судья обоснованно счел, что занятая Черномызовым Ю.В. позиция направлена на попытку уйти от ответственности за совершенное правонарушение. Что касается доводов Черномызова Ю.В. об отсутствии понятых при составлении сотрудниками ГИБДД протокола об административном правонарушении, то, как следует из материалов дела, понятые присутствовали, и были указаны во всех указанных протоколах, что опровергает данные доводы. При таких обстоятельствах действия Черномызова Ю.В. правильно квалифицированны по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в силу невыполнение им, как водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наказание Черномызову Ю.В. определено в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ с учетом его личности, его имущественного положения, а также неоднократного привлечения его ранее к административной ответственности. Таким образом, мировым судьей привлечение к административной ответственности Черномызову Ю.В. с вынесением ему вышеуказанного наказания по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ произведено законно и обоснованно. Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Александрова и Александровского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Черномызова Ю.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 13 суток оставить без изменения, а жалобу Черномызова Ю.В. - без удовлетворения. Судья Н.А. Парфенов Копия верна. Судья: Секретарь: 10