Дело № 55-65/2010 года <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е « 12 » августа 2010 года Судья Александровского городского суда Владимирской области Козлова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сергутина С.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 1) ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Александровского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ Сергутин С.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут на <адрес> автодороги <адрес> он, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершая обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, установленной Приложением 2 к Правилам дорожного движения РФ, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, за что ему было определено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев. Считая указанное постановление незаконным, Сергутин С.Ю. обратился в суд с жалобой с целью его отмены и вынесения нового решения по делу, обосновывая ее тем, что дело об административном правонарушении рассмотрено без его участия, хотя уведомлений о назначении дела к слушанию он не получал, тем самым было нарушено его право на судебную защиту. В судебном заседании Сергутин С.Ю. доводы своей жалобы поддержал. Просил постановление мирового судьи судебного участка №5 Александровского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить и вынести новое решение по делу, фактически признав себя виновным в совершении обгона транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что он не видел знака, а впереди идущий автомобиль прижался к обочине. Выслушав доводы заявителя Сергутина С.Ю., проверив материалы дела, оснований для отмены указанного постановления не нахожу. Как следует из материалов административного дела, факт совершения Сергутиным С.Ю. обгона впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения и пересечении сплошной линии разметки 1.1, установленной Приложением 2 к Правилам дорожного движения РФ, установлен: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором имеется объяснение правонарушителя о причинах его совершения. - рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД УВД <адрес> ФИО4 по обстоятельствам правонарушения; - схемой места нарушения Сергутиным С.Ю. требований Правил дорожного движения РФ; - схемой производства работ с ограничением движения, согласно которой, на месте совершения правонарушения установлен знак 3.20 «Обгон запрещен», имеется сплошная линия дорожной разметки, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений. Указание Сергутина С.Ю. на то, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей было нарушено его право на защиту, являются несостоятельными. При рассмотрении дела мировой судья правильно применил положения ст.25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сергутина С.Ю. в его отсутствие. О дне, месте и времени рассмотрения административного дела Сергутин С.Ю. был надлежаще извещен, однако уведомление вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Уважительных причин неявки Сергутиным С.Ю. представлено не было, ходатайств не заявлено. Кроме того, мировым судьей присутствие Сергутина С.Ю. при рассмотрении дела, не признано обязательным. Таким образом, мировым судьей объективно установлены обстоятельства дела и дана правильная юридическая оценка действиям Сергутина С.Ю., обоснованно привлеченному к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья определил Сергутину С.Ю. наказание в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка №5 Александровского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Сергутина С.Ю. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на 5 месяцев оставить без изменения, а жалобу Сергутина С.Ю. - без удовлетворения. Копию решения направить в ОГИБДД УВД <адрес> и Сергутину С.Ю. Судья Е.С. Козлова <данные изъяты> <данные изъяты>0