Постановление №5-98/2011 по ст.12.8 КоАП РФ



Дело № 5-98/2011 года          <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александров           «29» ноября 2011 г.

Судья Александровского городского суда Владимирской области Колосов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Стряпунина С.В., <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ водитель Стряпунин С.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, около <адрес> в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ при движении задним ходом не прибегнул к помощи других лиц, не убедился, что маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам дорожного движения, в результате чего произвел наезд на пешехода ФИО1, причинив ей закрытый перелом левой лучевой кости и гематому правого бедра, причинившие здоровью потерпевшей вред средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3-х недель. Тем самым Стряпунин С.В. нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения РФ.

О времени и месте судебного заседания Стряпунин С.В. был извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Из имеющегося в деле объяснения Стряпунина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ. на своем автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, около <адрес>, двигаясь задним ходом, он совершал маневр разворота. Завершая маневр, почувствовал глухой удар. Выйдя из машины, обнаружил, что совершил наезд на пожилую женщину. После этого вызвал сотрудников ГИБДД и скорую медицинскую помощь (л.д. 19).

Представитель ОГИБДД ОМВД по Александровскому району Владимирской области ФИО2 полагала установленной вину Стряпунина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.

Потерпевшая ФИО1 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ. она переходила проезжую часть около <адрес>. Неожиданно с правой стороны на нее совершил наезд автомобиль, двигавшийся задним ходом. От удара она упала на асфальт. Водитель вышел из машины, посадил ее в салон автомобиля, вызвал ГИБДД и скорую помощь. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила перелом руки и ушиб ноги. Каких-либо действий, направленных на заглаживание причиненного ей вреда, Стряпунин С.В. не совершал. Настаивает на его строгом наказании.

Выслушав объяснения потерпевшей, представителя ОГИБДД ОМВД по Александровскому району Владимирской области ФИО2, исследовав и оценив материалы дела, судья считает установленным факт нарушения Стряпуниным С.В. пп. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ, гласящих, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Суд также считает установленным факт совершения Стряпуниным С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Виновность Стряпунина С.В. в совершении административного правонарушения, кроме его объяснения объективно подтверждается показаниями потерпевшей ФИО1, протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему (л.д. 14-18), справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), заключением государственного судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО1 имелись повреждения в виде закрытого перелома левой лучевой кости и гематомы правого бедра. Данные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов незадолго до поступления в больницу и могли быть получены в результате дорожно-транспортного происшествия и причинили здоровью вред средней тяжести в связи с длительным расстройством здоровья свыше 3-х недель (л.д. 23).

При назначении Стряпунину С.В. наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Стряпунин С.В. вину в совершении административного фактически признал, что признается судом обстоятельством, смягчающим его наказание.

В то же время, Стряпунин С.В. ранее допускал грубые нарушения Правил дорожного движения РФ, привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, что признается судом обстоятельством, отягчающим его наказание.

Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшей ФИО1, которая настаивала на строгом наказании Стряпунина С.В.

В этой связи суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Стряпунина С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (год) 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления направить правонарушителю, потерпевшему, ОГИБДД ОМВД по Александровскому району Владимирской области.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток.

      Судья                   А.С. Колосов

      <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление вступило в законную силу 12.декабря 2011г.

<данные изъяты>