Дело № 5-90-2011                                                                                                       <данные изъяты>                                                                                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александров        14 сентября 2011 года

        Судья Александровского городского суда Владимирской области С.К. Шишкин, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Радченко Ю.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут около дома № корпус № по <адрес> в <адрес> водитель автомашины <данные изъяты>» № регион Радченко Ю.В. при движении задним ходом, в нарушении п.п. 8.12 и 1.5 Правил дорожного движения, не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи третьих лиц, в результате чего совершил наезд на стоящую автомашину <данные изъяты>» гос. номер № регион, в которой находился водитель ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия автомашины получили механические повреждения, а водитель автомашины <данные изъяты> ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше трех недель.

В отношении Радченко Ю.В. инспектором ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Радченко Ю.В. вину свою в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал на автомашине <данные изъяты>», которой управлял по генеральной доверенности к своим знакомым в <адрес>. Примерно в 18 часов 50 минут он вышел из дома №, корпус <данные изъяты>, расположенного на <адрес> в <адрес>, сел в свою автомашину и стал разворачиваться задним ходом, при этом, не убедившись в безопасности маневра. В этот момент он почувствовал удар в заднюю часть автомашины и услышал крик. Выйдя из транспортного средства, увидел, что совершил наезд на стоящую автомашину «<данные изъяты>», возле которой стоял мужчина и держался за ногу. Впоследствии он узнал его фамилию- ФИО2

Потерпевший ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он на принадлежащей ему автомашине «<данные изъяты>» подъехал к магазину «Сума», расположенному по адресу: <адрес>. Остановив транспортное средство, он приоткрыл водительскую дверь, выставив левую ногу на дорожное покрытие. Через некоторое время он услышал удар в левую водительскую дверь и почувствовал сильную боль в ноге, закричал и стал сигналить водителю автомашины <данные изъяты>», который совершил наезд на его транспортное средство, зажав тем самым его левую ногу. Водитель автомашины <данные изъяты>», как ему стало известно впоследствии его фамилия- Радченко Ю.В., отъехал и вызвал скорую помощь, сотрудников ДПС. Просил суд строго Радченко Ю.В. не наказывать.

Виновность Радченко Ю.В. подтверждается:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой, согласующимся с объяснениями Радченко Ю.В. и ФИО2, данными в ходе судебного заседания;

- заключением судмедэксперта №, из которого следует, что у ФИО2 имелся ушиб мягких тканей левой голени. Это повреждение возникло от действия тупого твердого предмета незадолго до обращения за медицинской помощью, могло быть получено в результате дорожно-транспортного происшествия и причинило здоровью легкий вред в связи с расстройством здоровья не свыше трех недель.

Таким образом, в действиях Радченко Ю.В. по делу установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, в силу ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Радченко Ю.В. вину свою осознал, добровольно сообщил об административном правонарушении, принял меры к компенсации морального вреда, что являются обстоятельствами смягчающими его ответственность, а обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.

         С учетом мнения потерпевшего и принимая во внимание, что Радченко Ю.В. является не работающим пенсионером, то считаю возможным ограничиться в отношении Радченко Ю.В. административным наказанием в виде штрафа.

        На основании ст. 23.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

         Радченко Ю.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Вышеуказанный штраф после вступления данного постановления в законную силу должен быть уплачен на расчетный счет 40101810800000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области ИНН 3301009429 КПП 330101001 УФК по Владимирской области (УВД по Александровскому району) БИК 041708001 ОКАТО 17410000000 код налога по бюджетной классификации 18811630000010000140.

По вступлению постановления в законную силу его копию направить в ГИБДД ОМВД России по Александровскому району и потерпевшему ФИО2

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд с подачей жалобы через Александровский городской суд течение 10 суток со дня получения его копии.          

Судья Александровского городского суда С.К. Шишкин

Копия верна. Судья

22.

Постановление вступило в законную силу «27» сентября 2011 года.

Судья