Дело № 5-84/2010 г. ** ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Александров «11» октября 2010 года Судья Александровского городского суда Владимирской области Светлова А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.4 КоАП РФ в отношении Муниципального медицинского учреждения «Струнинская районная больница», У С Т А Н О В И Л: Муниципальное медицинское учреждение «Струнинская районная больница» (далее ММУ «СРБ») как юридическое лицо, привлекается к административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, в соответствии со ст.6.4 КоАП РФ. (дата) в ** часов начальником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Владимирской области в Александровском и Киржачском районах Д* при проведении плановой проверки деятельности ММУ «СРБ», расположенного по адресу: <*>, было выявлено, что в аварийном состоянии находятся дезкамеры: на высоте около 3 м от пола с потолка свисают над рабочим местом дезинфектора полусгнившие плиты из ДСП, на стенах следы проточек кровли, со стен осыпается кирпичная кладка, отсутствие необходимых набор помещений дезкамеры (нет чистой и грязной зоны, нет помещения для персонала, отсутствуют подъездные пути с твердым покрытием), что является нарушением требований ст.ст.11, 24 Федерального Закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п.4.2, 4.3 4.4 4.5, 4.6 10.3 СанПиН 2.1.3.1375-03 «Гигиенические требования к размещению, устройству, оборудованию и эксплуатации больниц, родильных домов и других лечебных стационаров», что создает непосредственную угрозу жизни и здоровью персонала, создает условия для нарушения санитарно-противоэпидемиологического режима. Производство по делу об административном правонарушении возбуждено составлением протокола об административном правонарушении № от (дата) по ст.6.4 КоАП РФ. В соответствии со ст.27.16, 27.17 КоАП РФ в качестве меры обеспечения (дата) в ** часов ** минут составлен протокол о временном запрете деятельности части здания ММУ «СРБ», а именно помещений дезинфекционной камеры ММУ «СРБ», расположенной по адресу: <*>, с ** часов (дата) сроком на ** суток. При рассмотрении дела об административном правонарушении главный врач ММУ «СРБ» А*, действующий на основании распоряжения КУМИ администрации <*> (л.д.28), и Устава ММУ «СРБ», факт нарушения требований ст.ст.11, 24 Федерального Закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п.4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 4.6, 10.3 СанПиН 2.1.3.1375-03 «Гигиенические требования к размещению, устройству, оборудованию и эксплуатации больниц, родильных домов и других лечебных стационаров», признал. При этом пояснил, что протокол об административном правонарушении № от (дата) и протокол о временном запрете деятельности от (дата) рассмотрены. Приняты срочные меры по устранению нарушений, а именно: заменены потолочные плиты, произведено покрытие потолков фанерными листами, стены обработаны и покрашены, необходимый набор помещений дезкамеры имеется. Просил снять временный запрет деятельности помещения дезинфекционной камеры ММУ «СРБ». Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Владимирской области в Александровском и Киржачском районах К*, действующая по доверенности (л.д.34), просила прекратить производство по делу, подтвердив устранение нарушений требований к помещению дезинфекционной камеры ММУ «СРБ» (л.д.35). Выслушав объяснения представителя Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Владимирской области в Александровском и Киржачском районах, учитывая позицию представителя правонарушителя, судья приходит к следующему. Вина ММУ «СРБ» подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата) (л.д.4); протоколом о временном запрете деятельности от (дата) (л.д.5-6); актом проверки от (дата) № (л.д.10-17). Согласно ст.24 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (в редакции от 30.12.2008г.) при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила. Из акта проверки деятельности ММУ «СРБ» от (дата) № следует, что в аварийном состоянии находится помещение дезинфекционной камеры, а именно: на высоте около 3 м от пола с потолка свисают над рабочим местом дезинфектора полусгнившие плиты из ДСП, на стенах следы проточек кровли, со стен осыпается кирпичная кладка, отсутствует необходимый набор помещений дезкамеры (нет чистой и грязной зоны, нет помещения для персонала, отсутствуют подъездные пути с твердым покрытием) (л.д.15). Наличие указанных обстоятельств на момент проведения проверки (дата) подтверждено главным врачом ММУ «СРБ» А* в суде. Вместе с тем, устранение указанных нарушений на момент рассмотрения дела в суде не оспаривалось представителем Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Владимирской области в Александровском и Киржачском районах К*, следовательно на момент рассмотрения дела в суде событие административного правонарушения отсутствует. В силу ч.1 ст.28.9. КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса. Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия события административного правонарушения. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения производство по делу об административном правонарушении на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.10., п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Муниципального медицинского учреждения «Струнинская районная больница». Копию постановления направить в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Владимирской области в Александровском и Киржачском районах, в Муниципального медицинского учреждения «Струнинская районная больница». Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти суток со дня его оглашения. Судья А.И. Светлова ** **8