ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения

23 июня 2011 г. с. Александровское

Судья Александровского районного суда Томской области Коновалова М.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя – прокурора Александровского района Аскарова А.Р.

осужденного Киндта Дмитрия Михайловича,

защитника – адвоката Адвокатской палаты Томской области Чуднова В.В., представившего удостоверение ***, выданное Управлением МЮ РФ по *** *** и ордер *** от ***

при секретаре Пилюгиной А.С.

а также потерпевшей ФИО5,

уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Чуднова В.В. на приговор мирового судьи судебного участка *** судебного района Мисерева В.Н. от ***, которым Киндт Дмитрий Михайлович, ***, судимый *** *** районным судом по ст.ст. 222 ч. 1, 111 ч. 4 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожденный условно досрочно на 1 год 10 месяцев в 2008 г., осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, возложены обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, место работы (в случае трудоустройства) и место жительства, ежемесячно являться на регистрацию,

УСТАНОВИЛ:

Киндт Д.М. осужден за совершение умышленного повреждения чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

***, около 01 часа Киндт Д.М., находясь около *** в ***, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, при помощи бензопилы «Партнер» пропилив, повредил полотно входной двери на веранде, указанного дома, стоимостью *** рублей, принадлежащее ФИО5, после чего, продолжая свой преступный умысел, при помощи бензопилы «Партнер» пропилив, повредил полотно входной двери квартиры в указанном доме, стоимостью *** рублей, принадлежащее ФИО5 В результате преступных действий Киндта Д.М., ФИО5 причинен материальный ущерб в сумме *** рубля.

По приговору мирового судьи от *** Киндту, ранее *** судимому по ст.ст. 222 ч. 1, 111 ч. 4 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожденному условно досрочно на 1 год 10 месяцев назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

В апелляционной жалобе защитник осужденного адвокат Чуднов В.В. считает приговор мирового судьи излишне строгим и просит назначить Киндту более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы.

Государственный обвинитель Аскаров А.Р. с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает, что мировым судьей Киндту наказание назначено правильно.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Преступление, за которое Киндт осужден мировым судьей, совершено при наличии в действиях осужденного рецидива, так как ранее Киндт был осужден за совершение тяжкого умышленного преступления и на момент совершения умышленного преступления небольшой тяжести, предусмотренного ст. 64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, чем лишение свободы по делу установлено не было. А поэтому вид наказания мировым судьей применен правильно.

При определении срока наказания, мировым судьей учтены сведения о личности Киндта, а также то, что осужденный вину признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно возместил потерпевшей материальный ущерб, что учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства, а также примирился с потерпевшей. Киндту назначено наказание не в максимально возможном размере и обоснованно применено условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Киндта рассмотрено в особом порядке, при этом правила рассмотрения дела в указанном порядке, и правила назначения наказания, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, нарушены не были.

При установленных обстоятельствах, оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка *** судебного района от *** в отношении осужденного Киндта Дмитрия Михайловича оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Александровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационных представления или жалобы осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись М.Н. Коновалова

Копия верна: Судья М.Н.Коновалова