18 апреля 2011 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Томской области И.А. Герцен

с участием государственных обвинителей - прокурора Александровского района Аскарова А.Р., заместителя прокурора Александровского района Ряпусова А.В.,

подсудимого Вожигова Егора Леонидовича,

при секретарях Пилюгиной А.С., Климовой А.А., Мачкур Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-18/11 в отношении

Вожигова Егора Леонидовича, ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вожигов Е.Л. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление им совершено *** при следующих обстоятельствах.

Вожигов Е.Л. в период времени с 23 часов *** до 01 часов ***, находясь в жилом вагоне на территории *** нефтяного месторождения ***, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из личной неприязни, в ходе ссоры с ФИО8, с целью причинения смерти последнему, нанес ФИО8 удар ножом в область живота, причинив ФИО8 телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения живота справа с повреждением петель тонкого кишечника, относящегося к категории тяжкого вреда здоровью как опасное для жизни в момент причинения, что вызвало развитие наружного и внутреннего кровотечения, которое привело к обильной кровопотере, в результате чего наступила смерть ФИО8 на месте преступления.

В судебном заседании подсудимый Вожигов Е.Л. вину в совершении преступления признал частично, пояснив, что не имел умысла на причинение смерти потерпевшему, раскаялся в содеянном.

Допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению в виновности подсудимого Вожигова Е.Л. в умышленном причинении смерти ФИО8

Вина подсудимого Вожигова Е.Л. подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый Вожигов Е.Л. в судебном заседании показал, что на вахту он заехал ***, а с ФИО2 он познакомился еще до этой вахты, они с ним один раз работали на одном месторождении. *** они с ФИО2 работали вместе в день в одном звене. ФИО26 предложил вечером купить водки, он согласился. Они пошли с ФИО27 в *** и купили 6 бутылок водки. После чего пришли в балок, где он проживал, и ФИО13 предложил пойти в другой балок, где проживали два электрика, он согласился. Время было ближе к двенадцати часам ночи. В ходе распития спиртных напитков начали разговаривать про работу. Он высказал ФИО2 претензии по работе. В ходе разговора ФИО2 начал его оскорблять, назвал гомосексуалистом, и он ударил ФИО2 кулаком в область лица, ФИО2 успел закрыться, в этот момент в балок зашли мужики, которые тоже работают вышкомонтажниками, оттащили его и выгнали из балка. Он пошел к себе в балок и взял нож для того, чтобы попугать ФИО2. Он был пьян, но все понимал. Ножом он пользовался для хозяйственной деятельности, ему этот нож подарил друг, он брал этот нож на вахту для того, чтобы открывать банки. Ручка у ножа была похожей на наборную. Он хотел разобраться с ФИО2, причинить ему боль, но убивать его не хотел. Он зашел в балок, ФИО2 как раз выходил, он ткнул ФИО2 ножом в живот, тут же вышел и выкинул нож. После этого он пошел к себе в балок и лег спать. Потом к нему в балок пришли охранник и комендант, спросили, за что он убил ФИО2, на что он им ответил, что не убивал его и вновь лег спать. Утром он вспомнил, что к нему приходили комендант и сотрудник службы безопасности, он зашел в балок и увидел, что ФИО2 лежит на кровати накрытый покрывалом. Когда его привезли в РОВД, он написал заявление на имя прокурора о том, что совершил преступление. Он раскаивается в содеянном.

В судебном заседании в порядке, установленном п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Вожигова Е.Л., данные им в ходе предварительного расследования. ( т. 1 л.д. 83-86)

Подсудимый Вожигов Е.Л. в ходе предварительного расследования показал, что он работал в «***» по договору. *** он заехал на вахту на *** месторождение, с собой для решения бытовых проблем привез нож охотничий, рукоять наборная деревянная. До *** он жил в балке, расположенном первым слева от столовой на месторождении, после чего переехал жить в другой балок. *** после работы около 18 часов он с ФИО13 сходил в *** Яр, где он приобрел 6 бутылок водки емкостью по 0,5 литра, и они вернулись на месторождение. ФИО8, который работает вышкомонтажником, предложил пойти в балок к электрикам, то есть в тот балок, где он жил до ***. Он, ФИО2, ФИО13 пошли к электрикам, где выпивали спиртное. Он сидел на кровати справа от входа в балок, слева от него сидел ФИО2, потом ФИО13, на кровати напротив него сидел ФИО19 и второй электрик. В процессе распития спиртного он стал предъявлять претензии ФИО19, что тот ничего не делает. Он помнит, что ФИО2 его оскорбил, назвав гомосексуалистом, он рассердился. Он помнит, что ударил ФИО2 кулаком правой руки в область лица, сколько ударов нанес, он не помнит. Находящиеся в балке мужчины их разняли. Он помнит также, что будучи в состоянии опьянения и разозлившись на ФИО2, он пошел к себе в балок, покурил, после чего решил разобраться с ФИО2 за оскорбление. Он взял нож в правую руку и пошел к дверям балка, где был ФИО2. Он открыл входную дверь балка, в коридоре стоял ФИО2, он ударил ФИО2 ножом в область живота. ФИО2 спросил: «За что?», попятился назад и присел на первую слева от входа кровать. Он крови у ФИО2 не видел, он сразу вышел из балка. Был ли кто-нибудь в это время в балке, он не помнит. Нож он выбросил в снег между столовой и балком. ФИО2 был одет в трико темного цвета, остальную одежду он не помнит. Нож он выбросил, поскольку испугался того, что причинил ФИО2 ножевое ранение и придется нести ответственность. О том, что он мог убить ФИО2, он не задумывался. Утром он пошел в балок к ФИО2, там он увидел тело ФИО2 на той же кровати, лицо было покрыто тканью. Он понял, что убил ФИО2. Он пошел в свой балок и выпил спиртного. Он боялся сознаться в содеянном, потом он узнал, что все виде ФИО19. Давления на него никто не оказывал.

В судебном заседании в порядке, установленном ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показания потерпевшей ФИО2 (т. 1 л.д. 42-44), свидетелей ФИО6 (т. 1 л.д. 49-51), ФИО9 (т. 1 л.д.52-54), ФИО10 (т. 1 л.д. 55-57), ФИО11 (т. 1 л.д.-58-61), ФИО12 (т. 1 л.д. 62-64), ФИО7 (т. 1 л.д. 65-67), ФИО13 (т. 1 л.д. 70-73) данные ими в ходе предварительного расследования.

Потерпевшая ФИО2 в ходе предварительного расследования показала, что ФИО8 доводится ей мужем, они проживали совместно с 1993 года. Имеют двух совместных несовершеннолетних детей. Она работает в школе, ее среднемесячный доход не превышает *** тысяч рублей. Денежных средств на содержание семьи после смерти мужа не хватает. ФИО8 работал в ООО «***» вышкомонтажником более пяти лет. Ежегодный доход мужа был *** тысяч рублей. Муж был веселым, доброжелательным, отзывчивым, жизнерадостным человеком. По характеру был спокойным, но если употреблял спиртное, то становился вспыльчивым, мог нагрубить, употребляя нецензурную брань. По факту причинения смерти ее мужу, ей известно от следователя о том, что на вахте ее муж в компании мужчин употреблял спиртное, с одним из мужчин возникла ссора, в ходе которой мужчина ударил ее мужа ножом в живот, отчего муж умер.

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного расследования показал, что он работает с МПП «***» с ноября 2002 года. *** его привезли на вахту на *** месторождение в ***. На вахте он познакомился с электриком ФИО28, парнем по имени Егор, фамилию и отчество его не знает, парнем по имени Виталий. В первом часу ночи *** он находился в своем балке вместе с ФИО29, ФИО20 зашел в балок минут за пять до прихода ФИО19 ФИО19 по приходе в балок был взволнован, сказал, что Виталия убили, спросил, что делать. Он (ФИО30) сказал, чтобы ФИО19 шел к охраннику, после чего ФИО19 вышел. Утром он узнал от вахтовиков, от кого именно он не помнит, что Виталия убили в балке первом слева от столовой. Подробности ему не известны. Виталя жил, кажется, в ***. *** он позвонил ФИО31, тот был до него на вахте. ФИО32 ему пояснил, что видел у Егора нож с наборной рукоятью.

Свидетель ФИО9 в ходе предварительного расследования показал, что он работает в «***» вышкомонтажником с июля 2010 года. *** он заехал на вахту на *** месторождение в ***. На вахте он познакомился в ФИО33, парнем по имени Егор и Виталием. *** он находился у себя в вагоне. Он, ФИО34, ФИО35, прораб ФИО36 смотрели КВН, около 22 часов 30 мнут все ушли, остались он и его напарник ФИО37. Он помнит, что в начале 24 часа он пошел в балок к ФИО38, балок первый слева от столовой. Ходил он за ДВД-дисками. По пути встретил ФИО39, они вдвоем зашли в балок. ФИО19 сидел на кровати дальней слева от входа, напротив него на кровати сидел Егор, слева от него – Виталя. Егор предъявлял претензии по поводу работы Витале. Виталя сказал, что у него болит спина, в спине пластина. Егор был агрессивен, он видел, что Егор кулаком правой руки нанес Витале удар в область лица. Виталя закрылся руками, Егор взял Виталю руками за плечи, стал наносить удары руками и коленкой Витале по телу. Егор нанес не менее трех ударов. Он схватил Егора, стал стаскивать его с Витали. Егор схватил Виталю левой рукой за шею, стал сдавливать. Егор кричал ему, чтобы он убрал руки. В этот момент оттащить Егора от Витали ему помог ФИО20 Он попросил Егора успокоиться и уйти из балка. Егор ушел. Он посоветовал Витале переночевать в другом балке, а не с Егором. После этого он и ФИО20 ушли. Он помнит, что Виталя оскорбил Егора, когда тот выходил из балка, нецензурное слово, сказанное Виталием в адрес Егора, он не помнит. Егор тоже оскорбил Виталия, при этом сказал, что еще разберется с ним. Он (ФИО40) ушел к себе в балок и в 00 часов лег спать, в 01 час 30 минут его разбудил прораб, сообщил, что произошло ЧП. ФИО41 сказал, что у них труп Виталия, что Виталю убил ножом Егор. Хаджи говорил со слов ФИО42, поскольку Сергей видел происходившее. Он зашел в балок к ФИО19, увидел на первой кровати слева от входа Виталия в положении сидя опершись на стену спиной. Тело Виталия было покрыто тряпкой, на животе справа на теле Виталия он увидел линейную рану, по краям раны была кровь. Он ушел к себе в балок. Виталий Егора не бил, не причинял телесных повреждений, Виталий защищался от Егора.

Свидетель ФИО10 в ходе предварительного расследования показал, что он работает в ЧОП «***» охранником с 2005 года. На *** месторождение он приехал в начале ноября 2010 года. В его обязанности входит охрана имущества, поддержание порядка среди рабочих. В ночь с *** на *** он находился в своем балке на месторождении. Примерно в 00 часов 20 минут к нему в балок зашел ФИО19, он был взволнован. ФИО19 сказал, что парень по имени Егор зарезал Виталю в его балке, расположенном первым слева от столовой на месторождении. После этого ФИО19 ушел. Он оделся, ФИО19 вновь зашел к нему, сказал, что он не шутит, что Виталия действительно убили, и он все видел. Они зашли в балок, слева от входа на кровати полулежа на спине лежал Виталя, он моргал глазами, но был без сознания. ФИО19 Сергей потрогал пульс на руке и сказал, что у Витали пульс еле прощупывается. На животе у Витали справа он увидел рану, на ней была видна кровь. В 00 часов 50 минут он пощупал пульс у Витали на шее, пульса не было, Виталя был мертв. Он позвонил своему начальству в Томск и доложил о случившемся. В настоящее время он знает фамилию Егора – это Вожигов Егор Леонидович. Он вместе с комендантом Лирия зашли в балок, где проживал Егор. Егор лежал на кровати, спал, свет в балке был включен. Он спросил Егора, что произошло. Егор был пьян, поскольку речь была несвязная. Егор ему ответил: «Что, нашли крайнего, я ничего не делал, я спал» Он понял, что Егор лжет, но тревожить Егора не стал.

Свидетель ФИО11 в ходе предварительного расследования показал, что работает электромонтажником в «***» с ***. В этот день он заехал на вахту на *** месторождение в ***. *** он переехал жить в вагон, расположенный первым слева от столовой. Вместе с ним переехал ФИО43 – электрик-пусконаладчик. На месторождении вышкомонтажником работает Вожигов Егор Леонидович. Также на вахте работал ФИО44, отчество его он не знает. *** он находился в другом вагоне, там же находились ФИО45, ФИО46, прораб ФИО47 и парень по имени Саша. Они смотрели КВН. По окончании он пошел к себе в балок и лег спать на дальнюю слева от входа кровать. Через некоторое время в балок пришли Вожигов Егор и ФИО48. Они были пьяны, попросили у него закуску. Он достал банку тушенки и открыл ее. Вожигов Е. сидел на кровати напротив него, слева от него сидел ФИО8 Егор стал предъявлять Витале претензии по поводу того, что тот плохо работает. Виталя сказал Вожигову, что у него болит спина. Егор также предъявил ему (ФИО49) претензию по поводу того, что он не сделал освещение на нефтяной вышке. Он ответил Вожигову, что для этого нет кабеля. Виталя вел себя спокойно, ничего не говорил. В один из моментов Вожигов, сидя на кровати, стал наносить удары кулаком правой руки в лицо Витале. Виталя не оказывал сопротивления, пытался закрыть лицо руками. Он видел, что у Витали из носа пошла кровь. Когда Вожигов стал бить Виталю, он убрал свой нож со стола, чтобы Вожигов не схватился за него. Виталий не оскорблял Вожигова, он боялся его. Егор в тот вечер был агрессивным, «докапывался» до всех. Егор нанес не менее 5 ударов кулаком в область лица и головы. В этот момент в балок зашли ФИО50 и ФИО51. Они оттащили Егора от Витали и выгнали Егора из балка. Витале они сказали, чтобы он шел ночевать в другой балок, а не в балок к Егору, после чего все ушли, остался он и Виталя. Входная дверь в балок была прикрыта, замка на двери нет. Дверь ведущая из балка в коридор была открыта. Он лег на кровать, свет в балке был включен. Виталя сказал ему, что боится идти в свой балок поскольку Егор его будет дальше бить. Затем Виталя пошел в сторону входной двери, дошел до порога коридора, в этот момент открылась входная дверь, и в коридор зашел Вожигов Е. Он подошел к Витале. Затем он (ФИО52) увидел, что Виталя попятился назад и присел на кровать, расположенную первой слева от входа в балок. Он слышал, как Виталя спросил Егора: «За что?». Вожигов сразу вышел из балка. Момент нанесения удара Вожиговым Витале он не видел, но он видел, что когда Егор подошел к Витале, тот ойкнул, спросил, за что и попятился назад. Он подошел к Витале, тот был без сознания. Он увидел у Виталия в области живота на правом боку кровь, задрал у Витали футболку и увидел линейную рану, на ране была кровь. Он понял, что Егор что-то вонзил Витале в живот. Он пощупал у Виталия пульс в области шеи, пульс был слабым. Он выбежал из балка, побежал к дизелисту Сергею Петровичу, которому сказал, что похоже Вожигов убил Виталю. Затем он побежал в охраннику Саше и сказал ему тоже самое. Минут через 10 он пошел посмотреть Виталю. Виталя сидел в таком же положении на кровати, пульса у него не было, Виталя был мертв. Ему со слов Сергея Петровича известно, что у Егора был нож с наборной ручкой. Более Егора он не видел. Виталя был человек спокойный, веселый.

Свидетель ФИО12 в ходе предварительного расследования показал, что он работает в ООО «Сиббурэнерго» электриком, с ноября он выполнял обязанности на Соконворском месторождении. *** в период с 22 до 23 часов, более точно время он сказать не может, он пришел в балок, где он проживает, это первый слева от столовой балок,. В балке находились ФИО19 Сергей, парень по имени Егор, Виталий, Михаил, их точные анкетные данные ему не известны. Они распивали спиртные напитки. На его кровати справа от входа сидел Егор, рядом Виталий и, кажется, Михаил. Слева от входа на кровати сидел ФИО19 Сергей. Во время распития спиртного между Егором и Виталием стала происходить ссора. Егор предъявлял претензии Витале по поводу работы. Егор был агрессивен. Егор стал наносить Витале удары кулаками рук по лицу и, кажется, ударил Виталю головой в лицо. Сколько ударов нанес Егор Витале, он сказать не может, не помнит. У Виталия из носа шла кровь. Он и Михаил оттащили Егора от Виталия, сказали Егору, чтобы он ушел в свой балок, так как тот был агрессивен и не успокаивался. Он не помнит, чтобы Виталий оскорблял Егора. Виталий не причинял телесных повреждений Егору. Они даже убрали со стола ложки и нож с черной рукоятью, чтобы Егор чего-нибудь не натворил. Егор ушел в свой балок, а Виталий стал спрашивать у них, что делать, говорил, что не хочет идти в тот балок, в котором он живет с Егором, поскольку Егор продолжит его бить. Он посоветовал Виталию переночевать у охранника или прораба. Затем он (Киреев) и Михаил ушли из балка в дизельную. В балке остался Виталий и ФИО19 Через некоторое время к дизелистам пришел ФИО19, он был взволнован, он сказал, что после их ухода в балок вернулся Егор и чем-то зарезал Виталия. Они пошли в балок, где на кровати слева от входа он увидел сидящего Виталия, он не подавал признаков жизни. Футболка в области живота у Виталия была приподнята, он увидел на животе в области пупка справа колотую рану.

Свидетель ФИО7 в ходе предварительного расследования показала, что Вожигов Е.Л. доводится ей братом. Он проживает с родителями по адресу ***. Зарегистрирован Егор по ***1. Вожигов е. окончил 9 классов школы в ***, потом учился в ПУ-22, служил в армии. Егор работает вышкомонтажником в ТБНГ по трудовому договору. Вожигов по характеру добрый, отзывчивый, справедливый, иногда употребляет спиртное. Она часто общалась с Егором. В конце октября – начале ноября 2010 года, точно дату она не помнит, Егор отправился на вахту на месторождение, расположенное в ***, какое именно, она не знает. Дня за 3-4 до его отъезда из Томска на вахту она ему из *** в *** отправила нож в ножнах, рукоять ножа была темного цвета из дерева и металла. Нож она не рассматривала. Нож она отправила по просьбе Егора вместе с вещами. В начале декабря она созвонилась с ФИО53, знакомым Егора и работающим с ним в одной бригаде. ФИО13 – житель ***. ФИО13 ей сообщил, что в 05 часов его разбудил Егор и сказал, что он (Егор) убил ножом человека. ФИО13 также сказал ей, что Егор попросил его вызвать милицию на месторождение. Она знает, что ФИО13 и Егор проживали на месторождении в первом балке.

Свидетель ФИО13 в ходе предварительного расследования показал, что *** он заехал на вахту на *** месторождение. В середине ноября 2010 года на месторождение приехал Вожигов Егор, который тоже проживает в ***. Вожигов его друг, и они часто общались. *** Вожигов Е. поселился в его балок. Около 20 часов *** он с Вожиговым сходили в д. ***, где приобрели 8 бутылок водки емкостью по 0,5 литра. В свой балок они вернулись в 23 часа. Когда они пришли в балок, то он лег спать, а Вожигов и мужчина по имени Виталий, взяв водку, куда-то ушли. Утром *** в 05 часов его разбудил Вожигов Е., сказал, что убил Виталю. Он не поверил Егору. Через некоторое время Вожигов сказал, что он действительно зарезал Виталю. Он спрашивал у Вожигова, как это произошло, но Вожигов ничего не рассказывал. Он и Вожигов выпили немного водки и легли спать.

Суд критически относится к показаниям подсудимого в части того, что он не имел умысла на причинение смерти потерпевшему, так как последовательность и характер действий подсудимого свидетельствует о умысле на причинение смерти потерпевшему.

Доказательствами виновности подсудимого являются также:

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ***, согласно которому в 02 часа в Стрежевское МСО от оперативного дежурного ОВД по *** ФИО14 поступило сообщение об убийстве гр. ФИО8 на территории *** нефтяного месторождения. (т. 1 л.д. 2)

Протокол осмотра места происшествия от ***, согласно которому был осмотрен первый слева от столовой балок на территории *** нефтяного месторождения. Балок металлический серого цвета, дверь балка прикрыта, но не закрыта на замок. Вдоль левой стены комнаты балка расположена деревянная кровать с металлической сеткой, на кровати лежит труп мужчины. На трупе футболка зеленого цвета в полоску бело черного цвета, брюки синего цвета. Футболка приподнята чуть выше пупка, на футболке имеется повреждение ткани в виде пореза до 2 см. В области живота справа от пупка имеется линейная рана размером 2 см на 0,3 см. Около раны имеется пятно неправильной формы бурого цвета с нечеткими границами. Иных телесных повреждений на трупе не обнаружено. Трупное окоченение выражено во всех группах мышц. В дальнем левом углу комнаты в стену воткнут нож с рукоятью из пластмассы черного цвета. В дальнем правом углу расположена кровать, на матраце имеются пятна вещества бурого цвета. В ходе осмотра изъяты нож и срезы пятен бурого цвета. (т. 1 л.д. 9)

Протокол осмотра трупа ФИО8 от ***. На животе трупа в 1 см справа от средней линии и ниже пупка в 1,5 см рана с ровными краями длиной 2 см. Повреждение является проникающим колото-резаным ранением живота с повреждением петель тонкого кишечника. Повреждение глубиной 8-9 см. Иных повреждений на теле трупа не обнаружено. (т. 1 л.д. 17).

Протокол выемки от *** согласно которому у судмедэксперта ФИО15 была изъята футболка ФИО8 Футболка зеленого цвета в горизонтальные и вертикальные полосы черно-белого цвета. На передней части футболки в области горловины и живота имеются пятна вещества бурого цвета. на передней части футболки имеется линейное повреждение ткани размером 0,3 на 2 см. (т.1 л.д. 124-128)

Протокол осмотра предметов, согласно которому были осмотрены нож и срезы пятен бурого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия, футболка ФИО8 На передней части футболки от правого бокового шва на расстоянии 29 см в натяжку и 18,5 см от нижнего края футболки имеется повреждение в виде разреза размерами 2 см на 0,3 см. Расположение разреза ткани по условному циферблату верхний край ориентирован на 13 часов, нижний край – на 19 часов. Расстояние между боковыми швами 56 см. (т. 1 л.д. 129-131)

Заключение эксперта *** от ***, согласно которому у Вожигова Е.Л. каких-либо телесных повреждений на момент осмотра не обнаружено. (т. 1 л.д. 135-136)

Заключение эксперта *** от ***, согласно которому смерть ФИО8 наступила от одиночного проникающего колото-резаного ранения живота справа с повреждением петель тонкого кишечника, что вызвало развитие наружного и внутреннего кровотечения, которое повлекло к обильной кровопотере. Повреждение образовалось в результате воздействия орудия (предмета) имеющего плоское сечение, обладающего колюще-режущими свойствами типа ножа, имеющего острую кромку (лезвие) и противоположную – тупую кромку (обух) Ширина клинка по повреждению до 33 мм. Повреждение влечет за собой тяжкий вред здоровью, как опасное для жизни в момент причинения. В момент образования повреждения клинок травмирующего орудия по отношению к поверхности лоскута действовал в вертикальной, либо близкой к ней плоскости, обращенный тупой кромкой (обухом) вниз, острой кромкой (лезвием) – вверх. Повреждение прижизненно. Самопричинение телесного повреждения исключено. Смерь ФИО8 после получения телесного повреждения наступила в непродолжительный период времени, исчисляемый несколькими десятками минут. (т. 1л.д. 141-148)

Заявление Вожигова Е.Л. от ***, согласно которому он сознался в совершении им преступления и пояснил, что ***, находясь на *** месторождении, по окончании рабочего дня он и ФИО13 сходили в *** Яр, приобрели 6 бутылок водки, пришли обратно на месторождение. Они стали распивать спиртное в вагоне электриков вместе с электриками, среди которых был Виталий. В ходе распития спиртного Виталий его оскорбил, он ударил Виталия кулаком в лицо, после чего ушел к себе в балок. Затем вернулся в балок, где распивали спиртное, там вновь произошел конфликт с Виталием, после чего он ушел в свой балок, взял нож, который привез с собой на вахту и вернулся в балок, где находился Виталий. Он нанес Виталию удар ножом в область живота. Виталий схватился за живот и присел на кровать. Он вышел из балка и выбросил нож поскольку испугался ответственности, затем ушел в свой балок и лег спать. (т. 1 л.д. 80)

Протокол задержания Вожигова от ***. По поводу задержания Вожигов Е.Л. заявил, что признает вину в том, что *** в вечернее время он на месторождении *** нанес удар ножом ФИО2 в область живота (т. 1 л.д. 76-78)

Анализ изложенного свидетельствует о доказанности вины подсудимого Вожигова Е.Л., его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимого Вожигова Е.Л., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает тяжесть совершенного им преступления и данные о личности виновного. Вожигов Е.Л. характеризуется положительно, совершил преступление впервые, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном.

При этом суд учитывает, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание виновного, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, не установлено

Учитывая данные о личности подсудимого, тяжесть совершенных им преступлений, вид наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 105 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает положительные характеристики с места работы, службы в армии, характеристик по месту жительства, то, что подсудимый ранее не судим. Суд одновременно учитывает и то, что подсудимый привлекался к административной ответственности.

Учитывая характеристику личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вожигов Е.Л. 05 декабря 2010 года был задержан в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ. С 07 декабря 2010 года в отношении Вожигова Е.Л. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Указанное время подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Учитывая, что Вожигов Е.Л. ранее не отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – нож, срезы пятен бурого цвета, футболка в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

По делу заявлен гражданский иск о взыскании в пользу ФИО2, ФИО54 и ФИО55 компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере по 300000 рублей каждому.

ФИО2, представляя собственные интересы и интересы своих несовершеннолетних детей ФИО56 и ФИО57. в судебное заседание не явилась, просила иск рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Гражданский ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласен.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1099 – 1101 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со свидетельством о заключении брака I-ОМ ***, выданным *** отделом ЗАГС Комитета ЗАГС *** между ФИО8 и ФИО2 *** заключен брака.

В соответствии со свидетельствами о рождении I-ОМ *** и I-ОМ *** ФИО58. и ФИО59. являются детьми ФИО8 и ФИО2 и родились оба ***.

Как установлено в судебном заседании ФИО8 умер *** в результате причинения ему колото-резаной раны живота. Смерть ФИО8 причинил Вожигов Е.Л.

Суд считает, что убийство Вожиговым Е.Л. причинило моральные и нравственные страдания ФИО2, ФИО60. и ФИО61. ФИО2 лишилась мужа, а дети – отца.

Требуемые гражданскими истцами суммы суд считает разумными и справедливыми.

На основании изложенного суд считает гражданский иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вожигова Егора Леонидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 05 декабря 2010 года по 18 апреля 2011 года, срок отбывания наказания исчислять с 18 апреля 2011 года.

Меру пресечения в виде содержания под стражей по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства нож, футболку, срезы пятен вещества бурого цвета по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с Вожигова Егора Леонидовича, родившегося *** в ***, в пользу ФИО2, родившейся *** в ***, проживающей в ***, 300000 (триста тысяч) рублей 00 коп.

Взыскать с Вожигова Егора Леонидовича, родившегося *** в ***, в пользу ФИО62, родившейся *** в ***, проживающей в ***, 300000 (триста тысяч) рублей 00 коп.

Взыскать с Вожигова Егора Леонидовича, родившегося *** в ***, в пользу ФИО63, родившегося *** в ***, проживающего в ***, 300000 (триста тысяч) рублей 00 коп.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Александровский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей Вожиговым Е.Л. – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Кассационным определением Томского областного суда от 18 июля 2011 года приговор Александровского районного суда оставлен без изменения.

Председательствующий Герцен И.А.