Уголовное дело № 1-9/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
16 февраля 2012 г. с. Александровское
Судья Александровского районного суда Томской области Коновалова М.Н.
при секретаре Черенцовой Л.П.
с участием государственного обвинителя - прокурора Александровского района Томской области Аскарова А.Р.
подсудимого Малышева Л.Н.
защитника - адвоката Адвокатской палаты *** Чуднова В.В., представившего удостоверение № 438, выданное Управлением Министерства юстиции РФ *** и ордер № 16 от ***,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Малышева Леонида Николаевича, ***, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Малышев Л.Н. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Малышев Л.Н. *** в период с 23 часов до 23 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, без цели хищения, с целью прокатиться по улицам села ***, путем свободного доступа, использовав оставленные в замке зажигания ключи, неправомерно завладел автомобилем ВАЗ-***, государственный регистрационный знак М ***, находящимся около базы индивидуального предпринимателя ФИО5, расположенной по улице *** в с. ***, принадлежащим ФИО1, затем, управляя данным автомобилем, двигался на нем по улицам села ***, после чего выехал на улицу *** в с. *** области, где был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД РФ «***».
Подсудимым Малышевым Л.Н. в ходе предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником Чудновым В.В. и в его присутствии заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке Малышеву Л.Н. разъяснены надлежащим образом, как в ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ, так и в судебном заседании.
В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, заявил о том, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, а именно с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Защитник подсудимой - адвокат Чуднов В.В. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Аскаров А.Р. и потерпевший ФИО1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Малышев Л.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, условия для особого порядка судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Малышев Л.Н. обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Малышева Л.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, поскольку примирился с ним, подсудимый извинился перед ним, материальный ущерб действиями подсудимого причинен ему не был, претензий к Малышеву Л.Н. не имеет.
Подсудимый Малышев Л.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Защитник Чуднов В.В. поддержал мнение Малышева Л.Н., государственный обвинитель Аскаров А.Р., полагал возможным прекратить уголовное дело по указанному основанию.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Малышев Л.Н., совершил преступление средней тяжести, не представляющее повышенной общественной опасности и не повлекшее наступление тяжких последствий.
Малышев Л.Н. ранее не судим, свою вину полностью признал, в содеянном раскаялась, загладил причиненный потерпевшему вред, извинившись перед ним за свои противоправные действия, потерпевший к Малышеву Л.Н. никаких претензий не имеет. По месту жительства Малышев Л.Н. характеризуется удовлетворительно. С учетом сведений о его личности, обстоятельств содеянного, поведения подсудимого после совершения преступления, суд находит, что Малышев Л.Н. общественной опасности не представляет, а поэтому уголовное дело в отношении него может быть прекращено, в связи с примирение с потерпевшим.
Мера пресечения в отношении Малышева Л.Н. не применялась.
Вещественных доказательств по делу нет.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ст. ст. 132 и 316 п. 10 УПК РФ, подсудимый освобождается от взыскания процессуальных издержек.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшего ФИО1 удовлетворить.
Производство по уголовному делу в отношении Малышева Леонида Николаевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Уголовное преследование Малышева Леонида Николаевича по ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить.
Малышева Л.Н. от взыскания процессуальных издержек освободить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Александровский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Судья М.Н. Коновалова