Гражданское дело ***
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2011 года с. Александровское
Александровский районный суд Томской области в составе:
председательствующего Герцена И.А.,
с участием представителя истцов Патракеевой Н.П., действующей на основании доверенностей от *** № ***, 3049,
представителя ответчика Пыхтиной Ю.В., действующей на основании доверенности от *** ***
при секретаре Пилюгиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Александровское материалы гражданского дела *** по апелляционной жалобе истцов Сочинской Лилии Александровны и Назаровой Эммы Егоровны на решение *** мирового судьи судебного участка *** по иску Сочинской Лилии Александровны и Назаровой Эммы Егоровны к Муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Сочинская Л.А. и Назарова Э.Е. обратились в суд с иском к МУП «Жилкомсервис» (далее – ЖКС) о защите прав потребителей, указав, что в их доме по адресу *** 4 установлен индивидуальный прибор учета тепловой энергии «MULTIKAL 401». Прибор был допущен ответчиком в эксплуатацию в 2007 году, с этого времени расчеты коммунальных услуг производились по показаниям теплосчетчика. *** была проведена поверка теплосчетчика. После проведения поверки, они по телефону и лично обращались к специалистам ЖКС с просьбой принять в эксплуатацию теплосчетчик. С 01 сентября им было отказано в применении прибора учета тепловой энергии. Ответчик требовал от них изготовления проекта на узел учета тепловой энергии. На письменное обращение к ответчику от *** о принятии в эксплуатацию теплосчетчика они получили ответ от *** с требованием о изготовлении проекта на узел учета. Просили обязать ЖКС с *** опломбировать и принять в эксплуатацию теплосчетчик «MULTIKAL 401», установленный по адресу: ***,4, а также обязать ЖКС с *** сделать перерасчет оплаты услуг отопления по показаниям теплосчетчика, кроме того просили взыскать в их пользу компенсацию морального вреда в размере по 10000 рублей.
Решением мирового судьи судебного участка *** от *** исковые требования истцов были удовлетворены частично. Мировой судья обязал ЖКС принять в эксплуатацию прибор индивидуального учета. Обязал ЖКС произвести перерасчет тепловой энергии с ***, взыскал в пользу истцов компенсацию морального вреда по 1000 рублей, штраф в доход местного бюджета в размере 1000 рублей.
Истцы, не согласившись с решением мирового судьи подали апелляционную жалобу, указав, что суд неправильно оценил фактические обстоятельства дела, поверив ответчику без доказательств, что истцы не обращались к ответчику с заявлениями о принятии теплосчетчика. Теплосчетчик был принят в эксплуатацию с 2007 года, истцы не отказывались от его применения. Кроме того, ответчик в платежном документе по оплате коммунальных услуг с сентября по ноябрь 2010 года вообще не начислял истцам плату за тепловую энергию. Таким образом, полагают, что из логики решения вытекает, что оплату тепловой энергии за период с *** по *** истцы вообще не должны оплачивать. Если истцы будут оплачивать тепло за указанный период времени по нормативам, то это повлечет двойную оплату тепла, так как последние учтенные ЖКС показания теплосчетчика были в мае 2010 года, показаний на *** никто не фиксировал. Просят решение мирового судьи от *** в части перерасчета оплаты за потребленную тепловую энергию с *** отменить, принять новое решение.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
В суд апелляционной инстанции представитель истцов Патракеева Н.П. на удовлетворении апелляционной жалобы настаивала, пояснив аналогично изложенному в апелляционной жалобе, кроме того, указала, что ответчик до настоящего времени в квитанциях на оплату коммунальных услуг вообще не начисляет ее доверителям оплату за тепловую энергию, то есть препятствует исполнению ее доверителями обязанности по оплате коммунальных услуг, сознательно накапливая за ними большой долг.
Представитель ответчика Пыхтина Ю.В. в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласна, просила оставить решение мирового судья в силу.
Рассмотрев дело в апелляционной инстанции, выслушав доводы сторон, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что решение мирового судьи подлежит изменению в части даты, с которой должен быть произведен перерасчет потребленной тепловой энергии по прибору учета.
При этом суд руководствуется следующим.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено в судебном заседании ЖКС с сентября 2010 года по январь 2011 года не начислял истцам плату за поставленную им тепловую энергию, чем сознательно препятствовал исполнению ими обязанности по оплате коммунальных услуг.
При таких условиях, при перерасчете оплаты тепловой энергии с *** возникает неопределенность, каким образом должен производится расчет за тепловую энергию (по средним показаниям счетчика или по нормативам потребления) за период с *** по ***.
Истцы не обращались с письменными заявлениями к ответчику о снятии теплосчетчика для проведения поверки, срок поверки теплосчетчика истекал только в феврале 2011 года, поэтому у ЖКС не было оснований для отказа в принятии показаний теплосчетчика с сентября 2010 года.
В остальной части решение мирового судьи не обжаловалось, оно является законным и обоснованным.
Нарушений норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении настоящего дела мировым судьей не допущено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, абз. 3 ст.328, ст.ст. 329, 330, п.1 ч.1 ст. 362 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Изменить решение мирового судьи судебного участка *** от *** в части обязывания МУП «Жилкомсервис» произвести перерасчет за потребленную тепловую энергию Сочинской Л.А. и Назаровой Э.Е. с *** по показаниям индивидуального прибора учета, приняв в этой части новое решение – обязать МУП «***» произвести перерасчет за потребленную тепловую энергию Сочинской Л.А. и Назаровой Э.Е. с *** по показаниям индивидуального прибора учета.
Апелляционное решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий И.А. Герцен