Дело № 11-5/12
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2012 г. с. Александровское
Александровский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой М.Н.
при секретаре Климовой А.А.
с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «*** плюс» Шкариной Светланы Леонидовны, действующей по доверенности *** г.
ответчика Шипилина Сергея Васильевича
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «***» к Шипилину Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по оплате содержания жилья по апелляционной жалобе Шипилина С.В. на решение мирового судьи *** от 24.05.2012 г.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ***» (далее ООО «***» обратилось к мировому судье с иском к Шипилину С.В. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья.
24.05.2012 г. мировым судьей вынесено решение, на основании которого иск ООО «***» удовлетворен. С Шипилина С.В. в пользу ООО «***» взыскана задолженность по оплате содержания жилья в размере *** рублей *** копеек и государственная пошлина в размере *** рублей.
Ответчиком Шипилиным на данное решение была подана апелляционная жалоба. В жалобе Шипилин С.В. просит решение мирового судьи *** от 24.05.2012 г. отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, дело направить на новое рассмотрение.
Так, ответчик Шипилин С.В. ссылается в жалобе на то, что между ним и ООО «***» договор на управление многоквартирным домом не заключался, истцом фактически услуг по содержанию жилья не предоставлялось.
В судебном заседании представитель истца Шкарина С.Л. просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, о чем представила соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела. При этом представитель истца пояснила, что они не намереваются взыскивать задолженность с Шипилина С.В.
В судебном заседании представителю истца Шкариной С.Л. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах отказ от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ истца от иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным ч.ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.
Таким образом, имеются, основания для принятия отказа истца от иска, а поэтому решение мирового судьи от 29.05.2012 г. подлежит отмене, а производство по делу надлежит прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 326.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от общества с ограниченной ответственностью «***» отказ от иска, предъявленного к Шипилину Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по оплате содержания жилья.
Решение мирового судьи *** от 24.05.2012 г. по иску общества с ограниченной ответственностью «***» к Шипилину Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по оплате содержания жилья - отменить.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «***» к Шипилину Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по оплате содержания жилья прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья подпись Коновалова М.Н.
Копия верна. Судья: Коновалова М.Н.