Гражданское дело № 2-69/11 Именем Российской Федерации 06 мая 2011 года с. Александровское Александровский районный суд Томской области в составе: председательствующего Крикуновой О.П., при секретаре Климовой А.А., с участием истца Устиновой Екатерины Федоровны, рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Александровское материалы гражданского дела № 2-69/11 по иску Устиновой Екатерины Федоровны к Устинову Александру Анатольевичу об устранении препятствий в праве собственности на жилое помещение путем снятия с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истец Устинова Е.Ф. обратилась в суд с иском к Устинову А.А. об устранении препятствий в праве собственности на жилое помещение путем снятия с регистрационного учета, указав на то, что *** она приобрела квартиру у ФИО4 по адресу: *** (далее по тексту квартира). С *** она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, вели общее хозяйство. *** брак между ними был расторгнут, в августе 2007 года ответчик выехал из квартиры и место нахождение его не известно. В настоящее время ответчик зарегистрирован в вышеуказанной квартире. В добровольном порядке выписываться не желает. Просила устранить препятствия в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, путем снятия ответчика Устинова А.А. с регистрационного учета. В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, пояснила алогично изложенному в исковом заявлении. Также пояснила, что общего хозяйства с ответчиком не имеется, общий бюджет отсутствует, общих предметов быта нет, какая-либо взаимная поддержка друг другу отсутствует, ответчик выехал в другое место жительства и не оплачивает начисляемые на него коммунальные услуги. Место пребывания ответчика Устинова А.А. не известно, о чем в суд представлены надлежащим образом оформленные сведения. Суд для защиты интересов ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в отсутствие ответчика. Представитель ответчика – адвокат адвокатской палаты *** Чуднов В.В., представивший удостоверение *** и ордер *** от ***, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, исковые требования признал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика. Исследовав доводы сторон, допросив свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Свои выводы суд основывает на следующем. В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. При этом в соответствии с ч 1 ст. 292 ГК РФ и ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Как установлено в судебном заседании истец Устинова (***) Е.Ф. является собственником жилого помещения по адресу: ***, в ***. Это обстоятельство подтверждается договором купли-продажи квартиры от *** и свидетельством о государственной регистрации права собственности серии 70-АА *** от ***, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по ***. Как следует из п.4 договора купли-продажи квартиры, заключенного ***, на момент подписания договора в квартире никто не зарегистрирован. Истец Устинова Е.Ф. с *** состояла в браке с ответчиком Устиновым А.А., что подтверждается выпиской из её паспорта и справкой о заключении брака *** от *** В связи с вступлением в брак истец сменила фамилию ФИО6 на фамилию Устинова. Согласно техническому паспорту ***, ответчик Устинов А.А. *** приобрел право пользования квартирой в соответствии со свидетельством о заключении брака от *** А согласно справке территориального пункта УФМС России по *** в ***, ответчик Устинов А.А. зарегистрирован по ***. Согласно справке администрации *** сельского поселения ответчик Устинов А.А. по данным похозяйственной книги значится проживающим по ***. Вместе с тем, согласно свидетельству о расторжении брака серии I-ОМ ***, выданным *** Александровским отделом ЗАГС Комитета ЗАГС ***, брак между истом Устиновой Е.Ф. и ответчиком Устиновым А.А. был прекращен *** на основании решения мирового судьи судебного участка *** судебного района *** от *** В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось. Согласно ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Аналогично следует и из ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". Как следует из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Как следует из справки о составе семьи, совместно с истцом проживает ответчик Устинов А.А. и сын *** Согласно счетам-извещениям и счетам-квитанциям, на ответчика производится начисление на оказание коммунальных услуг в указанной квартире. Истец производит оплату коммунальных услуг за троих человек, в том числе, ответчика. Указанные обстоятельства следуют и из пояснений истца, а также свидетелей ФИО6 и ФИО7, пояснивших также, что с момента выезда ответчика из указанного жилого помещения он не пытался в него вселиться и никоим другим образом не претендовал на спорное жилое помещение. Истец просила устранить препятствия в ее праве собственности на жилое помещение путем снятия ответчика с регистрационного учета в указанном жилом помещении. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением. Аналогично следует и из п. «е» ст. 31 Постановление Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию". Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 29 мая 2003 г. N 209-О, институт регистрации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. Таким образом, ответчик Устинов А.А., не являющийся собственником жилого помещения по ***, в ***, в качестве члена семьи собственника жилого помещения проживал и был зарегистрирован в указанном жилом помещении. *** семейные отношения сторон были прекращены, в связи с чем ответчик Устинов А.А. в 2007 году выехал из указанного жилого помещения, не проживает в нем, не пытался вселиться в жилое помещение и никоим другим образом не претендовал на спорное жилое помещение, также не производит оплату предоставляемых коммунальных услуг. А поэтому ответчик подлежат снятию с регистрационного учета по ***, в ***. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. А поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере 200 руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Устиновой Екатерины Федоровны удовлетворить. Снять Устинова Александра Анатольевича, родившегося *** в ***, с регистрационного учета в ***, в *** России. Взыскать с Устинова Александра Анатольевича, родившегося *** в *** в пользу Устиновой Екатерины Федоровны, родившейся *** в ***, в возврат оплаченной государственной пошлины 200 руб. (двести рублей). Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Александровский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий подпись О.П. Крикунова Копия верна. Судья: О.П. Крикунова Решение принято судом в окончательной форме 08 мая 2011 г.