Гражданское дело № 2-71/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 апреля 2011 г. с. Александровское Александровский районный суд Томской области в составе: председательствующего судьи Герцена И.А., с участием старшего помощника прокурора Александровского района Оя М.С., представителя заинтересованного лица – Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики *** – Валетовой Елены Анатольевны, действующей на основании доверенности от *** ***, при секретаре Пилюгиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора ***, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСлес» о понуждении к совершению действий, УСТАНОВИЛ: Прокурор *** района Томской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «ТРАНСлес» (далее – Общество) о понуждении к совершению действий, указав, что прокуратурой *** района по обращению Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области проведена проверка Общества на предмет соблюдения законодательства об отходах производства и потребления. При проведении проверки установлено, что Общество не в полной мере соблюдает требования указанного законодательства, не принимает мер к своевременной очистке территории участка лесного фонда, находящегося у него на праве аренды. Департаментом развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области с Обществом заключен договор от *** *** аренды части лесного участка. По договору Обществу была передана часть лесного участка площадью 1,0 га, расположенная в выделе 1 квартала 421 урочища «***» *** участкового лесничества *** лесничества для осуществления рекреационной деятельности. Обществом указанный участок использовался для складирования леса. На участке оставлены отходы: пустые бочки из-под нефтепродуктов, техника, постройки некапитального характера, канистры пластмассовые, относящиеся к пятому классу опасности, отработанные пневматические шины, относящиеся в четвертому классу опасности, древесные отходы, относящиеся к пятому классу опасности, иные бытовые отходы, относящиеся к 4 классу опасности. Общество в соответствии с договором обязано осуществлять использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека. В соответствии с Федеральным законом «Об охране окружающей среды» запрещается сброс отходов производства и потребления на почву. Деятельность общества существенно нарушает природоохранные требования законодательства РФ, права и законные интересы неопределенного круга лиц, проживающих и находящихся на территории *** района. Просит обязать Общество произвести очистку участка лесного фонда, установив срок не более поздний, чем ***. В судебном заседании прокурор на исковых требованиях настаивает, пояснив аналогично изложенному в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил иск рассмотреть в его отсутствие, в заявлении указал, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме, обязуется до *** произвести очистку участка. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Представитель заинтересованного лица в судебном заседании поддерживает исковые требования прокурора. Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения исковых требований. В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. В соответствии со ст. 3 Федеральный закон от 10 января 2002 года N 7-ФЗ (в редакции от 29декабря 2010 года) «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека. В соответствии со ст. 51 этого же закона отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву; В соответствии со ст. 11 Федеральный закон от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ (в редакции от 30 декабря 2008 года) «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека; Согласно п.п. 1.1, 1.2 договора от *** *** Департамент развития предпринимательства и реального сектора экономики *** (далее – Департамент) передал Обществу в аренду часть лесного участка, относящегося к землям лесного фонда площадью 1,0 га. Участок имеет местоположение: Томская область, ***, *** лесничество, *** участковое лесничество, урочище «***», квартал 421, выдел 1; номер учетной записи в государственном лесном реестре ***. Часть лесного участка предоставляется для осуществления рекреационной деятельности. В соответствии с п.п. «б» п. 3.4 Общество обязано осуществлять использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека (в том числе не допускать повреждения лесных насаждений, растительного покрова и почв за пределами предоставленной части лесного участка, захламление площади предоставленной части лесного участка и прилегающих территорий за пределами предоставленной части лесного участка бытовым мусором, иными видами отходов). Как следует из Акта проверки соблюдения требований законодательства об отходах производства и потребления от ***, составленного заместителем прокурора *** района с участием старшего государственного инспектора *** области по охране природы и эколога ОГУ «Облкомприрода» в ходе проверки участка лесного фонда, предоставленного в аренду Обществу на основании договора от *** ***, выявлено несанкционированное размещение отходов: пустые бочки из-под нефтепродуктов; специальной техники (челюстного погрузчика, разобранного автомобиля); построек некапитального характера (сарай, вагончик); канистры пластмассовые, шины пневматические, порубочные остатки, тара упаковочная, одежда, банки консервные, иные бытовые отходы. Указанные обстоятельства подтверждаются также постановлением о назначении административного наказания от *** ***, в соответствии с которым мастеру лесозаготовительного участка Общества ***. за допущенное захламление арендуемого участка за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Общество существенно нарушает права граждан на и законные интересы неопределенного круга лиц, проживающих и находящихся на территории *** района на благоприятную окружающую среду, а также природоохранные требования, установленные законодательством РФ. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, поэтому в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с Общества. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск прокурора *** района Томской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСлес» о понуждении к совершению действий удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСлес», имеющее ИНН/КПП ***, ОГРН ***, юридический адрес: Ханты-Мансийский Автономный округ – Югра, *** произвести очистку участка лесного фонда, расположенного в Томской области, ***, *** лесничестве, *** участковом лесничестве, урочище «***», квартале 421, выделе 1; номер учетной записи в государственном лесном реестре *** от отходов производства и потребления. Установить Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСлес» срок для исполнения решения суда до 01 июня 2011 года. Решение может быть обжаловано в Томском областном суде через Александровский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Председательствующий: судья И.А.Герцен