РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 сентября 2011 г. с. Александровское Александровский районный суд Томской области в составе: председательствующего судьи Герцен И.А., с участием ответчика Кулай Светланы Николаевны, представителя ответчика адвоката Лячина А.Н., представившего удостоверение *** и ордер *** от ***, при секретаре Сюньковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России *** по *** к Кулай Светлане Николаевне о взыскании налоговой задолженности, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России *** по *** (далее МИФНС) обратилась в суд с иском Кулай С.Н. о взыскании налоговой задолженности, указав, что ответчик состоит на учете в МИФНС и является налогоплательщиком. По состоянию на *** у ответчика имеется налоговая задолженность, возникшая более трех лет назад. Ответчик имеет задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме *** рублей *** коп., пени в размере *** рубля и штраф в размере *** рублей; по налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме *** рублей и пени в сумме *** рубля *** коп. Поскольку документального подтверждения оснований возникновения задолженности в налоговом органе не имелось, взыскание задолженности в налоговом органе не имелось, взыскание задолженности в порядке и сроки, установленные ст. 48 НК РФ не производилось. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный срок подачи заявления о взыскании налоговой задолженности может быть восстановлен судом. Просят восстановить пропущенный срок подачи заявления, взыскать с Кулай С.Н. налоговую задолженность в общей сумме *** рублей *** коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил иск рассмотреть в его отсутствие, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца. Ответчик в судебном заседании с иском не согласна, полагает, что пропущенный срок подачи иска восстановлению не подлежит. Представитель ответчика в судебном заседании мнение своего доверителя поддержал, указав, что истец не представил суду доказательств того, что срок подачи иска пропущен по уважительной причине, в исковом заявлении не указал, когда МИ ФНС получила документальное подтверждение оснований возникновения задолженности. Налоговая задолженность возникла у ответчика в 2003 году. Поэтому пропущенный срок подачи заявления восстановлению не подлежит, а поэтому в иске следует отказать. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п. 1,2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В соответствии с данными налогового обязательства Кулай С.Н. ее налоговые обязательства возникли более трех лет назад, указанный факт не отрицает истец, поэтому срок подачи заявления о взыскании налоговой задолженности пропущен. Истцом не представлено суду доказательств уважительной причины пропуска срока подачи заявления, не представлены сведения о дате документального подтверждения оснований возникновения задолженности. Так как пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен только при наличии уважительных причин, а судом таких причин не установлено, то в восстановлении пропущенного срока надлежит отказать, а в удовлетворении иска – отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления о взыскании с Кулай Светланы Николаевны налоговой задолженности Межрайонной инспекции ФНС России *** по *** отказать. В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России *** по *** к Кулай Светлане Николаевне о взыскании налоговой задолженности отказать. Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Томского областного суда через Александровский районный суд *** в течение десяти дней со дня вынесения. Председательствующий: судья И.А.Герцен