Гражданское дело № 2-150/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2011 г. с. Александровское

Александровский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Герцена И.А.,

с участием истца Филиппова Н.К.,

представителя истца Лячина А.Н.,

при секретаре Дизер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Александровское гражданское дело № 2-150/11 по иску Филиппова Николая Константиновича к Государственному учреждению «Отдел Пенсионного фонда РФ в Александровском районе Томской области» о включении в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, периодов работы в Александровской нефтегазоразведочной экспедиции,

УСТАНОВИЛ:

Истец Филиппов Н.К. обратился в суд с иском к Государственному учреждению «Отдел Пенсионного фонда РФ в Александровском районе Томской области» (далее – отдел пенсионного фонда) о признании права на досрочную трудовую пенсию, указав, что 27 мая 2011 года он обратился в отдел пенсионного фонда с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку он отработал в Александровской нефтегазоразведочной экспедиции не менее 12 лет 6 месяцев, но решением отдела пенсионного фонда № 146 от 03 июня 2011 года ему в назначении пенсии отказано. Считает решение отдела пенсионного фонда незаконным. Просил признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда.

В судебном заседании истец изменил предмет иска, указав, что он отработал в Александровской нефтегазоразведочной экспедиции с 25 декабря 1978 года по 15 декабря 2004 года, то есть 14 лет 3 месяца 18 дней, что дает ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Просит включить ему в трудовой стаж периоды работы в Александровской нефтегазоразведочной экспедиции с 25 декабря 1978 года по 24 апреля 1980 года, с 10 сентября 1982 года по 08 августа 1983 года, с 10 сентября 1984 года по 13 января 1986 года, с 27 января 1988 года по 12 октября 1998 года, с 08 октября 2004 года по 15 декабря 2004 года, дающие ему право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования своего доверителя, указав, что его доверитель работал в Александровской нефтегазоразведочной экспедиции на гусеничной технике, его занятость в полевых условиях составляла не менее 80 % от года, истец был непосредственно задействован в технологическом процессе разведки и поиска месторождений, он работал в отрыве от места своего жительства в полевых условиях.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил иск рассмотреть в его отсутствие, представил отзыв на иск, в котором указал, что истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с 02 сентября 1998 года. Индивидуальные сведения персонифицированного учета, представленные работодателями Филиппова Н.К. не содержат кода особых условий труда. Периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должны подтверждаться документами, выдаваемыми работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами, в выдаваемых справках должна содержаться информация о периодах геологоразведочных работ. Характер работы и иные факторы, предусмотренные законодательством, и обуславливающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с п. 12 Порядка подтверждения периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, свидетельскими показаниями не подтверждается. Из представленных истцом документов следует, что включению в специальный трудовой стаж за работу в экспедициях подлежат: в 1996 году – 3 месяца 23 дня; в 1997 году – 2 месяца 09 дней; в 1998 году – 2 месяца 25 дней, всего – 1 год 1 месяц 09 дней при требуемых 12 годах 6 месяцах. Кроме того, не подлежит включению в льготный трудовой стаж прогул 25 января 1993 года. Истец отработал в районах, приравненных к районам Крайнего Севера 17 лет 4 месяца 4 дня, при требуемых 20 годах. Таким образом, у истца отсутствует право на снижение возраста на 5 лет. Просили отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Заслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации.

Согласно ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, при наличии не менее 5 лет страхового стажа.

В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 27 названного Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного этим Законом возраста по достижении 55-летнего возраста, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрогеологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имею стаж не менее 25 лет.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лица, проработавшие не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренный п.п. 1-10 п. 1 ст. 27 и п.п. 7-9 п.1 ст. 28 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет. Аналогичные положения содержатся в ст. 29 Закона РФ «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в района Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

В соответствии с трудовой книжкой *** Филиппов Н.К. 25 декабря 1978 года принят в Александровскую нефтеразведочную экспедицию (далее – АНГРЭ) в качестве слесаря по 3 разряду сетки для рабочих, занятых на ремонте транспорта. АНГРЭ находилась на территории Александровского района Томской области. 15 февраля 1980 года Филиппов Н.К. переведен трактористом на Т-100 и 24 апреля 1980 года уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии. 10 сентября 1982 года Филиппов Н.К. вновь принят в АНГРЭ трактористом на трактор Т-100, 08 августа 1983 года был уволен по собственному желанию. 10 сентября 1984 года принят в АНГРЭ слесарем по ремонту тракторов, уволен 13 января 1986 года. 27 января 1988 года вновь принят на работу в АНГРЭ водителем ГТТ, 27 октября 1989 года переведен водителем ГТТ в вышкомонтажный цех, 06 марта 1992 года переведен водителем УРАЛ-375 в транспортный цех, 12 января 1996 года вновь переведен водителем ГТТ, 12 октября 1998 года уволен по собственному желанию. 08 октября 2004 года принят в ОАО «Томскнефтегазгеология» ВНК принят водителем ГТТ в транспортный цех с местом работы в Александровском районе, 15 декабря 2004 года уволен по собственному желанию.

Таким образом, в периоды времени с 15 февраля 1980 года по 24 апреля 1980 года, с. 10 сентября 1982 года по 08 августа 1983 года, с 27 января 1988 года по 12 октября 1998 года Филиппов работал в АНГРЭ на гусеничной технике различных марок. Работа была непосредственно связана с технологическим процессом разведки нефти и газа.

Как следует из п.п. 2, 3, 4, 6 Положения о выплате полевого довольствия работникам геологоразведочных и топографо-геодезических предприятий, организаций и учреждений Российской Федерации, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах, утвержденного Постановлением Минтруда РФ № 56 от 15 июля 1994 года, полевые условия – это особые условия производства геологоразведочных и топографо-геодезических работ, связанные с необустроенностью труда и быта работающих и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов городского типа. Право на получение полевого довольствия имеют работники: основных и вспомогательных подразделений, работающие в полевых условиях и проживающие в местах производства работ, школ, медицинских, культурно-просветительских, детских дошкольных учреждений и других подразделений, специально созданных для обслуживания геологоразведочных и топографо-геодезических предприятий и организаций. Порядок учета времени работы и пребывания в полевых условиях устанавливается предприятием, организацией, учреждением и оформляется приказом. При выезде на объекты полевых работ в течение одного дня и нахождении в пути к полевым объектам более двух часов сверх нормальной продолжительности рабочего дня в каждом направлении полевое довольствие выплачивается.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (п.1 ст. 27 и подп.7-13 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В судебном заседании установлено, что Филиппов Н.К. 27 мая 2011 года обратился в отдел пенсионного фонда с заявлением о назначении пенсии по старости ранее достижения возраста в связи с работой в экспедиции и 20 лет стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Решением отдела пенсионного фонда № 146 от 03 июня 2011 года в назначении пенсии по старости ранее достижения установленного законом возраста отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального трудового стажа и требуемых 20 лет работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

При исчислении специального трудового стажа истца комиссия отдела пенсионного фонда не включила в специальный трудовой стаж периоды работы истца в АНГРЭ.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно архивных справок, выданных ОГУ Центр документации новейшей истории Томской области» № 1384, от 01 апреля 2011 года, № 1994 от 11 мая 2011 года, № 3365 от 14 июня 2010 года Филиппов Н.К. работал в АНГРЭ в должностях слесаря, тракториста, слесаря по ремонту тракторов, водителя ГТТ, водителя УРАЛ-375 и ему производилось и выплачивалось полевое довольствие без указания количества дней, отработанных в полевых условиях с декабря 1978 года по апрель 1980 года, с сентября 1982 года по август 1983 года, с февраля 1988 года по октябрь 1998 года. Согласно пояснениям истца в спорные периоды он непосредственно участвовал в полевых работах, связанных с технологическим процессом геологоразведочных работ. Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3

Представленная суду Объяснительная записка к производственно-экономическому отчету за 1985 год Томского производственного геологического объединения «Томскнефтегазгеология» Александровская нефтегазоразведочная экспедиция из которой следует, что деятельность АНГРЭ связана с комплексной программой геолого-геофизического изучения нефтегазоносности отложений Западно-Сибирской плиты. В записке указано, что АНГРЭ использовала на 01 января 1986 года автомобили УРАЛ, тягачи ГТТ, трактора Т-100, которые придавались бригаде по бурению и испытанию скважин, а оставшаяся техника составляла колонну по обслуживанию разведываемых площадей, базы, подбазы экспедиции.

Как следует из показаний свидетеля ФИО3, экспедиции на протяжении своего существования не изменяла своей производственной направленности, то есть в период с 1978 года по момент ликвидации осуществляла геологоразведочные работы.

Из представленных документов следует, что работа истца на протяжении периодов работы в АНГРЭ в должностях слесаря, тракториста, водителя ГТТ была связана с технологическим процессом разведки нефти и газа в полевых условиях на предприятии, которое по роду своей деятельности занималось технологическим процессом разведки месторождений нефти и газа.

При оценке пенсионных прав истца, суд находит, что истец в составе экспедиции непосредственно был занят в технологическом процессе полевых геологоразведочных работ.

Все изложенные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность изложенных доказательств суд находит достаточными для частичного удовлетворения исковых требований истца.

Вместе с тем, как следует из Архивной справки ОГУ «Центр документации новейшей истории Томской области» № 1994 от 11 мая 2011 года Филиппов Н.К 25 января 1993 года совершил прогул. Указанный день не подлежит включению в специальный трудовой стаж.

Также не подлежит включению в трудовой стаж период работы истца в ОАО «Томскнефтегазгеология» в качестве водителя ГТТ, так как истцом не представлено каких-либо доказательств о характере его работы в указанной организации.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филиппова Николая Константиновича к Государственному учреждению «Отдел Пенсионного фонда РФ в Александровском районе Томской области» о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с особыми условиями труда удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение «Отдел Пенсионного Фонда РФ в Александровском районе Томской области» включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение Филиппову Николаю Константиновичу пенсии по старости, периоды его работы в полевых условиях:

с 25 декабря 1978 года по 24 апреля 1980 года, с 10 сентября 1982 года по 08 августа 1983 года, с 10 сентября 1984 года по 13 января 1986 года, с 27 января 1988 года по 12 октября 2004 года в Александровской нефтегазоразведочной экспедиции.

Не включать в специальный трудовой стаж для назначения пенсии по старости Филиппову Николаю Константиновичу день прогула 25 января 1993 года.

Взыскать с Государственного учреждения «Отдел Пенсионного Фонда РФ в Александровском районе Томской области» в пользу Филиппова Николая Константиновича затраты по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Александровский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 14 октября 2011 года

Председательствующий И.А.Герцен