Гражданское дело № 2-206/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2011 года с. Александровское
Александровский районный суд Томской области в составе:
председательствующего: О.П. Крикуновой,
при секретаре: А.А. Климовой,
с участием истца: Тимошенко Натальи Николаевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Александровское гражданское дело № 2-206/11 по иску Тимошенко Натальи Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «***» о взыскании пособия по больничным листам и денежной компенсации за задержку выплат,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Тимошенко Наталья Николаевна (далее по тексту - Тимошенко Н.Н., истец) с *** января 2008 г. работает главным бухгалтером в обществе с ограниченной ответственностью «***» ОГРН *** (далее по тексту - ООО «***», ответчик, страхователь, работодатель).
Истец Тимошенко Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «***» о взыскании пособия по больничным листам и денежной компенсации за задержку выплат, указав на то, что в периоды времени с *** по *** августа 2010 года, с *** августа по *** октября 2010 года, с *** октября по *** ноября 2010 года, с *** ноября по *** декабря 2010 года, с *** декабря 2010 года по *** января 2011 года, с *** по *** января 2011 года, с *** по *** января 2011 года, с *** по *** февраля 2011 года, с *** по *** марта 2011 года, с *** марта по *** апреля 2011 года она находилась во временной нетрудоспособности. Ответчик не выплатил ей пособия по временной нетрудоспособности за эти периоды в сумме 163 553 руб. 95 коп.
Листки нетрудоспособности с *** по *** августа 2010 года, с *** августа по *** октября 2010 года, с *** октября по *** ноября 2010 года, с *** декабря 2010 года по *** января 2011 года, с *** по *** января 2011 года, с *** по *** января 2011 года были сданы ею для оплаты ответчику.
А листки нетрудоспособности за периоды с *** ноября по *** декабря 2010 года, с *** по *** февраля 2011 года, с *** по *** марта 2011 года, с *** марта по *** апреля 2011 года ответчик для оплаты не принял.
Своими противоправными действиями, а именно невыплатой пособия по временной нетрудоспособности по листам нетрудоспособности за периоды времени с *** по *** августа 2010 года, с *** августа по *** октября 2010 года, с *** октября по *** ноября 2010 года, с *** декабря 2010 года по *** января 2011 года, с *** по *** января 2011 года, с *** по *** января 2011 года и отказом принять к оплате листки нетрудоспособности с *** ноября по *** декабря 2010 года, с *** по *** февраля 2011 года, с *** по *** марта 2011 года, с *** марта по *** апреля 2011 года ответчик нарушил её конституционные права на социальное обеспечение в случае болезни, а также её право на получение пособия по временной нетрудоспособности, предусмотренное ст. 183 Трудового кодекса РФ. А поэтому просила взыскать с ответчика пособие по временной нетрудоспособности в размере 163 553 рублей 95 копеек и денежную компенсацию за задержку выплат в размере 11 869 рублей 03 копейки.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Государственное учреждение - Томское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.
В судебном заседании истец Тимошенко Н.Н. поддержала заявленные исковые требования, суду пояснила, что листки нетрудоспособности с *** по *** августа 2010 года, с *** августа по *** октября 2010 года, с *** октября по *** ноября 2010 года, с *** декабря 2010 года по *** января 2011 года, с *** по *** января 2011 года, с *** по *** января 2011 года были сданы ею для оплаты ответчику. Какого-либо начисления по ним не производилось, указанные листки нетрудоспособности находятся у работодателя. Директор ООО «***» ФИО3 уволена *** марта 2011 года, иного директора в ООО «***» нет. Бухгалтера, кроме неё (истца) в ООО «***» также нет. Листки нетрудоспособности за периоды с *** ноября по *** декабря 2010 года, с *** по *** февраля 2011 года, с *** по *** марта 2011 года, с *** марта по *** апреля 2011 года были представлены ею после *** марта 2011 года. Она (истец) лишена возможности подать на себя необходимые сведения отделение Фонда социального страхования РФ, поскольку в ООО «***» нет директора и в её (истца) распоряжении нет печати. В настоящее время интересы работодателя представляет учредитель ООО «***» Пшеничникова В.В., которая на её запросы положительного ответа не дает.
Представитель ответчика учредитель ООО «***» Пшеничникова В.В., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени проведения судебного разбирательства, не направила в суд своего представителя, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, не представила каких-либо возражений по заявленному иску.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Государственного учреждения «Томское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (далее по тексту – Фонд) - управляющий отделением Хохлов В.Е. о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд своей отзыв, в котором исковые требования полагал обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Заслушав доводы истца, допросив свидетеля ФИО3, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Свои выводы суд основывает на следующем.
В соответствии со статьей 39 и частью 3 статьи 55 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом. Трудовые права работника могут быть ограничены только федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно статье 22 и части 3 статьи 23 Всеобщей Декларации прав человека каждый человек, как член общества, имеет право на социальное обеспечение. Каждый работающий имеет право на справедливое и удовлетворительное вознаграждение, обеспечивающее достойное человека существование для него самого и его семьи, и дополняемое, при необходимости, другими средствами социального обеспечения.
А согласно статье 9 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах участвующие в настоящем Пакте государства признают право каждого человека на социальное обеспечение, включая социальное страхование.
В соответствии со статьями 21, 22, 183 Трудового кодекса РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, работник имеет право на обязательное социальное страхование, а работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование в порядке, предусмотренном федеральными законами. При временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.
Как следует из подпункта 5 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ) страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является, в том числе, пособие по временной нетрудоспособности.
Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 4.1, подпункту 1 пункта 1 статьи 4.3, частям 1 и 2 статьи 4.6 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ, действовавшей на начало рассматриваемых отношений, так и в ныне действующей редакции) страхователи обязаны в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности осуществлять выплату страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Застрахованные лица имеют право своевременно и в полном объеме получать страховое обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности. Основная категория страхователей выплачивает страховое обеспечение застрахованным лицам в счет уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации. Если начисленных страхователем страховых взносов недостаточно для выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам в полном объеме, страхователь обращается за необходимыми средствами в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации.
Таким образом, выплаты пособия по временной нетрудоспособности производятся работодателем за счет средств Фонда социального страхования.
Из пункта 2 статьи 5, пункта 1 статьи 6 указанного Федерального закона следует, что пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении утраты трудоспособности вследствие заболевания в период работы по трудовому договору. Пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности.
А согласно части 1 статьи 7 и части 1 статьи 13, части 1 статьи 15 указанного Федерального закона пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания, застрахованному лицу, имеющему страховой стаж 8 и более лет, выплачивается в размере 100 процентов среднего заработка. Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляются страхователем по месту работы застрахованного лица. Страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.
Из пункта 10 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 N 10, следует, что ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера.
Согласно пункту 51 Методических указаний о порядке назначения, проведения документальных выездных проверок страхователей по обязательному социальному страхованию и принятия мер по их результатам, утвержденных Постановлением Фонда социального страхования РФ от 07.04.2008 N 81, основанием для выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам является листок нетрудоспособности установленного в Российской Федерации образца.
Суд учитывает, что в соответствии со статьей 56 и пунктом 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств в случае неявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению судом дела по имеющимся в деле доказательствам.
Как установлено в судебном заседании, истец Тимошенко Н.Н. работает с *** января 2008 г. главным бухгалтером в ООО «***» ОГРН ***.
Истец имеет страховой стаж более 8 лет, а поэтому пособие по временной нетрудоспособности ей необходимо производить в размере 100 процентов среднего заработка.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля бывший директор ООО «***» ОГРН *** ФИО3 в суде пояснила, что она уволена *** марта 2011 года. Тимошенко Н.Н. является работником ООО «***» ОГРН ***, находилась во временной нетрудоспособности, трудовые отношения с ней не расторгнуты. Тимошенко Н.Н. предоставляла ей (***) и её заместителю листки нетрудоспособности. Но начисления по листкам нетрудоспособности истцу с августа 2010 года и до её (***) увольнения не производились, поскольку она (***) не имеет бухгалтерского образования, а иного бухгалтера, кроме Тимошенко, у работодателя не было. Она (ФИО3) *** августа 2010 года учредила новое ООО «***» ОГРН ***, работником которого Тимошенко Н.Н. не является.
У суда нет оснований не доверять указанному свидетелю, какой-либо заинтересованности в даче ею указанных показаний суд не усматривает. Её показания согласуются с объяснениями истца и подтверждаются объективными доказательствами.
Так, согласно трудовому договору от *** января 2008 года и приказу о приеме работника на работу № 6 от *** января 2008 года истец принята на постоянную работу в ООО «***» главным бухгалтером.
Как следует из записей в трудовой книжке истца, она с января 2008 года работает в ООО «***» главным бухгалтером. Сведений об увольнении не имеется.
Сведения о ликвидации и снятии с учета ООО «***» отсутствуют. Из устава ООО «***» следует, что оно является юридическим лицом.
Согласно копиям листков нетрудоспособности в период с *** августа 2010 года по *** апреля 2011 года истец находилась во временной нетрудоспособности.
Как из пояснений истца, так и из показаний свидетеля ФИО3 следует, что листки нетрудоспособности *** по *** августа 2010 года, с *** августа по *** октября 2010 года, с *** октября по *** ноября 2010 года, с *** декабря 2010 года по *** января 2011 года, с *** по *** января 2011 года, с *** по *** января 2011 года (листы дела 7-8, 10, 11, 12) сданы истцом ответчику.
Аналогично следует из расписок, предоставленных работодателем истцу (лист дела 16).
Как из пояснений истца, так и из показаний свидетеля ФИО3 следует, что листки нетрудоспособности с *** ноября по *** декабря 2010 года, с *** по *** февраля 2011 года, с *** по *** марта 2011 года, с *** марта по *** апреля 2011 года (листы дела 13, 14, 15) были представлены истцом после увольнения ***.
Вместе с тем, указанные обстоятельства не лишают истца гарантированного законом права на страховое обеспечение.
Как следует из отзыва представителя третьего лица, выделение (возмещение) страхователем-работодателям средств, необходимых для осуществления расходов по обязательному социальному страхованию, осуществляется исполнительным органами Фонда социального страхования по итогам проведения камеральной проверки представленных страхователем документов. Решение о выделении средств принимается руководителем филиала в течение двух недель после поступления заявления с представлением необходимого пакета документов. При этом действующим законодательством не ставится в зависимость обязанность работодателя по выплате пособий от обращения страхователя за выделением (возмещением) в исполнительные органы Фонда социального страхования. Обращение в территориальные органы Фонда носит заявительный характер, и финансирование страхователей на целя обязательного социального страхования производится исполнительными органами Фонда только после обращения страхователя с заявлением о выделении средств, необходимых для производства расходов на выплаты пособий и представления предусмотренных законом документов. ООО «***» (ИНН ***) является зарегистрированным в качестве страхователя (регистрационный номер ***) в филиале № 2 ГУ «Томское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» с *** декабря 2007 года по настоящее время. Последняя отчетность (по форме 4 ФСС РФ) в филиал № 2 отделения Фонда ответчиком была представлена по итогам трех месяцев 2011 года. Ответчик в филиал № 2 отделения Фонда за выделением средств на цели обязательного социального страхования не обращалось. Ответчик не выполняет возложенную нам него действующим законодательством обязанность по своевременной выплате работнику пособия по временной нетрудоспособности, тем самым, нарушая его права. А поэтому заявленные требования являются обоснованными.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика пособия по временной нетрудоспособности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно представленному истцом расчету ей подлежит выплате пособие по временной нетрудоспособности в размере 163 553 рублей 95 копеек (листы дела 17-19). Далее истец уменьшила свои исковые требования на сумму подоходного налога и просила взыскать 142 291 рубль 95 копеек.
Судом проверен представленный истцом расчет. Он является правильным. А поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 142 291 рубль 95 копеек.
Истец также просила взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку выплат в размере 11 869 рублей 03 копейки.
Согласно части 1 статьи 142 Трудового кодекса РФ работодатель, допустивший задержку выплаты работнику заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несет ответственность в соответствии с Трудовым кодексом РФ.
А согласно статье 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан их выплатить с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
В судебное заседание истец представила перерасчет денежной компенсации. Согласно указанному расчету компенсация по всем листкам нетрудоспособности составляет 10 115 рублей 41 копейку.
Суд учитывает, что в соответствии с указанием Центрального Банка РФ от 31.05.2010 N 2450-У процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ с 1 июня 2010 г. составляет 7,75 %. В соответствии с указанием Центрального Банка РФ от 25.02.2011 N 2583-У процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ с 28 февраля 2011 года составляет 8 %. В соответствии с указанием Центрального Банка РФ от 29.04.2011 N 2618-У процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ с 3 мая 2011 года составляет 8,25 %.
Судом проверен представленный истцом расчет. Он является правильным. А поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержку выплат в сумме 10 115 рублей 41 копейки.
А всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 152 407 рублей 36 копеек (142 291 рубль 95 копеек + 10 115 рублей 41 копейки = 152 407 рублей 36 копеек).
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, то в силу статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 248 рублей 14 копеек, которая в соответствии с частью 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ подлежит зачислению в местный бюджет.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тимошенко Натальи Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «***» о взыскании пособия по больничным листам и денежной компенсации за задержку выплат, удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «***» ОГРН *** в пользу Тимошенко Натальи Николаевны, ***, пособие по временной нетрудоспособности в сумме 142 291 рублей 95 копеек и компенсацию за задержку выплат в сумме 10 115 рублей 41 копейки, а всего 152 407 рублей 36 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «***» ОГРН *** государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4 248 рублей 14 копеек
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Александровский районный суд Томской области в течение 10 суток с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий О.П. Крикунова
Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2011 г.