Гражданское дело № 2-12/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 февраля 2012 года с. Александровское
Александровский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Крикуновой О.П.,
при секретаре Климовой А.А.,
с участием истца Закревской Антонины Александровны,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Александровское гражданское дело № 2-12/12 по иску Закревской Антонины Александровны к Тверетину Николаю Андреевичу об установлении факта принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
*** Таисья Николаевна (далее по тексту *** Т.Н., наследодатель) умерла *** 2005 года. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по ул. ***, в с. ***, а также одноквартирного трехкомнатного жилого дома, расположенного по этому же адресу. Наследниками за умершей *** Т.Н. являлись её дети: сын Тверетин Николай Андреевич (далее по тексту - Тверетин Н.А., ответчик), сын *** Алексей Александрович (далее по тексту – *** А.А.), дочь Закревская Антонина Александровна (далее по тексту – Закревская А.А., истец). Наследство принял *** А.А.
*** А.А. умер *** 2006 года. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по ул. ***, в с. ***, а также одноквартирного трехкомнатного жилого дома, расположенного по этому же адресу. Наследниками за умершим *** А.А. являются его брат Тверетин Н.А. и сестра Закревская А.А.
Истец Закревская А.А. обратилась в суд с иском к ответчику администрации Александровского района об установлении факта принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, указав на то, что она фактически приняла наследство, поскольку произвела меры по сохранению наследованного имущества, защите его от посягательства или притязания третьих лиц. Просила установить факт принятия ею наследства и признать её принявшей данное наследство.
Судом произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим. В качестве надлежащего ответчика привлечен наследник Тверетин Н.А.
Администрация Александровского района Томской области освобождена от участия в деле в качестве ответчика.
В судебном заседании истец Закревская А.А. поддержала свое заявление, пояснила аналогично изложенному в нем. Также пояснила, что после смерти её мамы в доме оставался проживать её брат *** А.А.. Брат следил за состоянием дома и ухаживал за земельным участком. Брат не подавал заявление о вступлении в наследство и своё право собственности на наследственное имущество не зарегистрировал. Через год после смерти мамы брат *** А.А. умер. Она в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти брата к нотариусу не обратилась, однако в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершила действия по владению, управлению и пользованию наследственным имуществом, в частности, приняла меры по сохранению наследственного имущества, разрешила проживать в доме сожительнице брата *** В.П., а поэтому фактически приняла наследство.
Ответчик Тверетин Н.А., будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал об установлении факта принятия наследства истцом.
Изучив доводы сторон, представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Свои выводы суд основывает на следующем.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
А согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщаются к делу.
Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно норме части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом в мотивировочной части решения суда достаточно лишь указать на это.
В своем заявлении ответчик указал, что признает исковые требования истца и понимает последствия признания иска.
Суд находит, что волеизъявление ответчика на признание иска осознанно и ясно выражено в письменном виде. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения.
Суд также находит, что признанием иска не нарушается прав гражданского ответчика, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Объективно гражданский иск подтверждается собранными по делу доказательствами.
В соответствии со статьей 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно статьям 1141 и 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно статьям 1152, 1153, 1154 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять путем фактического вступления во владение или управление наследственным имуществом либо путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства.
В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан.
При этом в соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства.
Как установлено в судебном заседании, наследодатель *** Т.Н. согласно свидетельству о государственной регистрации права серии ТА № *** от *** мая 2000 года являлась собственником одноэтажного, бревенчатого, одноквартирного, трехкомнатного жилого дома, общей площадью 36,2 кв.м., жилой площадью 23,5 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенного по ул. ***, в с. *** (далее по тексту – жилой дом).
Аналогично следует и из справки *** филиала ОГУП «Томский областной центр технической инвентаризации» № 327 от *** года и технического паспорта жилого дома, составленного ОГУП «Томский областной центр технической инвентаризации» по состоянию на *** января 2009 года.
Согласно кадастровому паспорту указанный жилой дом 1963 года ввода в эксплуатацию и имеет инвентарный номер ***.
Наследодатель *** Т.Н. согласно свидетельству о государственной регистрации права серии ТА № *** от *** июля 2000 года, кадастровому паспорту и плану земельного участка также являлась собственником земельного участка с кадастровым номером *** площадью 1143 кв.м., расположенного по ул. ***, в с. *** (далее по тексту – земельный участок).
Согласно свидетельству о смерти серии I-ОМ № ***, выданному *** 2005 года *** отделом Комитета ЗАГС администрации Томской области, наследодатель *** Т.Н., родившаяся *** года в деревне ***, умерла *** года в селе ***, о чем *** 2005 года составлена запись акта о смерти № ***.
С даты смерти *** Т.Н. в силу статьи 1113 и пункта 1 статьи 1114 ГК РФ открылось наследство, в состав которого вошли принадлежащие наследодателю *** Т.Н. на день открытия наследства жилой дом и земельный участок.
Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно статье 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.
Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 4 статьи 1152, статьи 1162 ГК РФ), действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.
Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
После смерти *** Т.Н. никто из наследников к нотариусу не обращался, наследственное дело не заведено.
Из справки администрации *** сельского поселения от *** мая 2009 года следует, что ко дню смерти *** Т.Н. она проживала в указанном жилом доме. Совместно с ней проживали её сын *** А.А. и сноха *** В.П.
*** А.А. *** года рождения, являлся сыном *** Т.Н., о чем свидетельствует запись акта о рождении № 1, составленная *** года в *** сельском Совете ***.
Из пояснений истца, ранее данных ответчиком пояснений, а также показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11, письменных доказательств в судебном заседании установлено, что сын *** Т.Н. - *** А.А. в течение непосредственно шести месяцев после смерти матери остался проживать в принадлежащем наследодателю жилом доме, при этом осуществлял действия по его поддержанию и сохранению в надлежащем состоянии и пользовался принадлежащим наследодателю земельным участком.
При этом *** А.А., фактически принявший наследство, отрывшееся после смерти матери *** Т.Н., не оформил своих наследственных прав, но в силу пункта 4 статьи 1152, статьи 1162 ГК РФ стал собственником наследственного имущества со дня открытия наследства.
Согласно свидетельству о смерти серии I-ОМ № ***, выданному *** 2006 года *** отделом Комитета ЗАГС администрации ***, *** А.А., родившийся *** в деревне ***, умер *** года в селе ***, о чем *** составлена запись акта о смерти № 22.
После его смерти открылось наследство, состоящее из указанного жилого дома и указанного земельного участка.
Закон не предусматривает установление факта принятия наследства в отношении умершего лица, так как его правоспособность со смертью прекратилась.
Истец Закревская А.А. (урожденная Мануйлова) является дочерью *** Т.Н., что подтверждается повторным свидетельством о её рождении серии I-ОМ № ***, выданным *** года *** отделом ЗАГС комитета ЗАГС ***,
Перемена фамилии на Закревскую произошла в связи со вступлением в брак *** года (запись акта о заключении брака № *** от *** года), что подтверждается справкой о заключении брака № ***, выданной отделом ЗАГС ***.
Наследодатель *** Т.Н. до брака с *** А.В. (запись акта о заключении брака № 06 от *** года в *** сельском Совете ***) носила фамилию ***, что подтверждается справкой о заключении брака № 16 от *** года.
Ответчик Тверетин Н.А. является сыном *** Т.Н., что подтверждается свидетельством о его рождении серии I-ЭК № ***, выданным ЗАГСом с. ***.
И истец и ответчик являются братом умершего *** А.А.
Наследников первой очереди за *** А.А. не имеется.
А поэтому истец Закревская А.А., как и её брат - ответчик Тверетин Н.А. являются наследниками второй очереди за умершим *** А.А.
После смерти *** А.А. никто из наследников к нотариусу не обращался, наследственное дело не заведено.
Как следует из пояснений в судебном заседании истца и ответчика, а также показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11, истец в течение шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, фактически вступила в наследство, приняла меры по сохранению наследственного имущества, разрешила проживать в доме сожительнице брата ФИО9
Таким образом, *** А.А. фактически принял наследство после смерти *** Т.Н., затем истец в рамках установленного законом срока фактически приняла наследство после смерти своего брата – *** А.А. Спора о праве на жилой дом и земельный участок не имеется.
А поэтому требование истца в части установления факта принятия наследства обоснованно и подлежит удовлетворению.
Требования истца о признании её принявшей наследство могло быть удовлетворено в соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса РФ.
Однако, истец опоздавшим наследником не является, она фактически приняла наследство, а поэтому признания её принявшей наследство не требуется, в удовлетворении указанного требования необходимо отказать.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат оплаченной госпошлины 200 рублей.
Истец отказалась от взыскания госпошлины с ответчика, а поэтому оснований для взыскания госпошлины с ответчика не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Установить факт принятия наследства Закревской Антониной Александровной, ***, в виде:
одноэтажного, бревенчатого, одноквартирного, трехкомнатного жилого дома, общей площадью 36,2 кв.м., жилой площадью 23,5 кв.м., 1963 года ввода в эксплуатацию, кадастровый номер ***, инвентарный номер ***, расположенного по ул. ***, в селе ***,
земельного участка с кадастровым номером ***), площадью 1143 кв.м., расположенного по ул. ***, в с. ***,
открывшегося после смерти *** Алексея Александровича, родившегося *** года в деревне *** и умершего *** года в селе ***.
Отказать Закревской Антонине Александровне в удовлетворении требований о признании наследника принявшим наследство.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Александровский районный суд Томской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись О.П. Крикунова
Копия верна. Судья: О.П. Крикунова
Решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2012 года.