О включении периодов работы в специальный трудовой стаж. Дело № 2-77/12.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о принятии судом отказа истца от иска)

11 мая 2012 года с. Александровское

Александровский районный суд Томской области в составе:

    председательствующего: И.А. Герцена,     

    при секретаре Мачкур Т.В.,

с участием истца: Иванова Михаила Егоровича,

представителя истца: адвоката адвокатской палаты Томской области Лячина А.Н., представивший удостоверение *** и ордер ***,

представителя ответчика - Государственного учреждения «Отдел Пенсионного фонда РФ в Александровском районе Томской области» - ведущего специалиста-эксперта (юрисконсульта) Базановой Л.А., действующей на основании доверенности ***

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании в с. Александровское материалов гражданского дела № 2-77/12 по иску Иванова Михаила Егоровича к Государственному учреждению «Отдел Пенсионного фонда РФ в Александровском районе Томской области» о включении периодов работы в специальный трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истец Иванов Михаил Егорович (далее по тексту Иванов М.Е., истец) обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению «Отдел Пенсионного фонда РФ в Александровском районе Томской области» (далее по тексту отдел пенсионного фонда, ответчик) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, указав на то, что он работал в *** нефтегазоразведочной экспедиции в должности такелажника 4 разряда с *** января 1986 года по *** апреля 1986 года.

*** апреля 1986 года уволен переводом в *** строительный участок КОСМУ.

*** апреля 1986 г. был принят переводом из АНГРЭ в *** строй участок водителем ЗИЛ второго класса. ***1988 г. *** строй участок КСМУ был переименован в *** участок № 7 Томского СМУ. ***.1991 г. *** СУ-7 ТСМУ был переименован в *** СУ-7 арендного предприятия «Томскгеолстрой».

*** 1991 года работая водителем КРАЗ-256, был уволен с данного предприятия, переводом в акционерную фирму СОТ-90.

Работая в различных организациях с *** января 1986 года по *** сентября 1991 года его занятость в полевых условиях составляла 80% от полного рабочего года. А поэтому просил включить в его специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по подпункту 6 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", периоды работы с *** января 1986 года по *** апреля 1986 года, а также периоды с *** 1986 года по *** сентября 1991 года.

В судебное заседание истец Иванов М.Е. представил заявление об отказе от своих исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца Иванова М.Е. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Поэтому суд считает возможным принять отказ истца от предъявленного к ответчику иска.

Истцу в судебном заседании разъяснены последствия отказа от части иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в частности о том, что прекращение производства по делу в связи с отказом от иска преграждает истцу возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 3 ч.1 ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

А поэтому производство по настоящему делу необходимо прекратить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 166, п.3 ст. 173, абз. 3 ч.1 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Иванова Михаила Егоровича от его иска к Государственному учреждению «Отдел Пенсионного фонда РФ в Александровском районе Томской области» о включении периодов работы в специальный трудовой стаж.

Производство по гражданскому делу № 2-77/12 по иску Иванова Михаила Егоровича к Государственному учреждению «Отдел Пенсионного фонда РФ в Александровском районе Томской области» о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, прекратить.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что прекращение производства по делу в связи с отказом от иска преграждает истцу возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Александровский районный суд Томской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                     И.А. Герцен