О запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем и признании утратившим право управления маломерным судном. Дело № 2-39/12 г.



Гражданское дело № 2-3912

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о принятии судом отказа истца от иска)

31 мая 2012 г. с. Александровское

Александровский районный суд Томской области в составе:

    председательствующего судьи Герцена И.А.,

    при секретаре Сюньковой А.С.,

с участием представителя истца - ст. помощника прокурора Александровского района Томской области Оя М.С.,

    ответчика Оленева Ивана Егоровича,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в Александровском районном суде Томской области гражданское дело № 2-39\12 по иску Томского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Оленеву Ивану Егоровичу о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем и признании утратившим право управления маломерным судном,

УСТАНОВИЛ:

    Томский транспортный прокурор обратился в суд с иском к Оленеву И.Е. о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем и признании утратившим право управления маломерным судном. В обоснование требований указал, что ***. органами Государственной инспекции по маломерным судам ответчику выдано удостоверение *** на право управления маломерным судном. Согласно справке Областного государственного учреждения здравоохранения «***», а также МУЗ «***» Оленев И.Е. состоит на учете в указанных медицинских учреждениях с диагнозом – хронический *** стадии с *** и по настоящее время. Наличие у ответчика удостоверения на право управления маломерным судном создает реальную опасность причинения вреда в будущем с учетом поставленного ему диагноза.

    В судебном заседании представитель истца - ст. помощник прокурора Александровского района Томской области Оя М.С., представила заявление об отказе от иска, поскольку согласно проведенной наркологической экспертизы установлено, что у Оленева И.Е. наблюдается стойкая ремиссия, тем самым в настоящее время оснований для поддержания исковых требований не имеется.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Поэтому суд считает возможным принять отказ истца от предъявленного к ответчику иска.

    Представителю истца в судебном заседании разъяснены последствия принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в частности о том, что прекращение производства по делу в связи с отказом от иска преграждает истцу возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    А поэтому производство по настоящему делу необходимо прекратить.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Томского транспортного прокурора отказ от иска.

    Производство по гражданскому делу № 2-39\12 по иску Томского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Оленеву Ивану Егоровичу о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем и признании утратившим право управления маломерным судном, прекратить.

    Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что прекращение производства по делу в связи с отказом от иска преграждает истцу возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Александровский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись     И.А. Герцен

Копия верна: Судья И.А. Герцен