Об оспаривании решения органа государственной валсти



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

24 января 2011 г. с. Александровское

Александровский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Герцена И.А.,

с участием представителя заявителя Огнерубова И.С. – адвоката Лячина А.Н., представившего удостоверение № 772 и ордер № 265 от 13 января 2011 года,

прокурора Александровского района Томской области Ряпусова В.А.,

при секретаре Пилюгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Александровское заявление Огнерубова Ивана Семеновича об оспаривании решения органа государственной власти,

УСТАНОВИЛ:

Огнерубов И.С. в порядке главы 25 ГПК РФ обратился в суд с заявлением об оспаривании Представления прокурора . от . «Об оспаривании нарушений жилищного законодательства», указав, что Постановлением главы . сельского поселения . от . . он признан нуждающимся в жилом помещении и принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Он является ветераном Великой Отечественной войны. . в своем Представлении от . «Об устранении нарушений жилищного законодательства» указывает Главе . сельского поселения на то, что не было законных оснований признавать его нуждающимся в жилом помещении и принимать его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Прокурор . требует принять меры по устранению допущенных нарушений. Заявитель просит признать Представление прокурора . от 30 сентября 2010 года «Об устранении нарушений жилищного законодательства» незаконным, обязать прокурора . устранить нарушения его прав на жилище и достойную жизнь.

Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворении требований своего заявителя настаивает.

Прокурор . в судебном заседании просил производство по делу прекратить, указав, что Представление прокурора . не затрагивает права и интересы заявителя, так как оно Администрацией . сельского поселения не удовлетворенно.

Выслушав доводы сторон суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Согласно письму Главы . сельского поселения от . . Представление прокурора . Администрацией . сельского поселения не удовлетворено.

Таким образом, право Огнерубова И.С. на жилище и достойную жизнь не нарушено, а поэтому Представление прокурора . не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, и подлежит обжалованию в ином порядке, то есть путем обращения к вышестоящему прокурору.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

В соответствии со ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по заявлению Огнерубова Ивана Семеновича об оспаривании решения органа государственной власти.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в гражданскую коллегию Томского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: судья подпись И.А.Герцен

Копия верна: Судья: И.А. Герцен

Определение вступило в законную силу 03.02.2010 г.