Гражданское дело ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о принятии судом отказа от иска)
25 января 2011 год с. Александровское
Александровский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи И.А. Герцена
с участием истца Хагаева Вахи Абдулмуслимовича
представителя истца адвоката адвокатской палаты *** Лячина А.Н., представившего удостоверение *** и ордер *** от ***,
ответчика Луговского Александра Анатольевича,
представителя ответчика адвоката адвокатской палаты *** Чуднова В.В. представившего удостоверение *** и ордер *** от ***,
при секретаре Пилюгиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в *** гражданское дело *** по иску Хагаева Вахи Абдулмуслимовича к Луговскому Александру Анатольевичу о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец Хагаев В.А. обратился в суд с иском к Луговскому А.А. о возмещении материального ущерба, указав на то, что он является собственником *** в ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности *** ЕРГП на недвижимое имущество и сделок с ним «ТОЦТИ». *** в 11 часов 59 минут произошло возгорание его дома по *** в ***. Причиной возгорания явилось нарушение правил ППБ ответчиком Луговским А.А., что подтверждается справкой отделения Государственного пожарного надзора по *** от ***. В результате пожара была повреждена огнем крыша и потолок и частично стены. Согласно локально сметного расчета № м01-005, стоимость капитального ремонта его квартиры составила *** руб. *** коп. А поэтому просил взыскать с ответчика Луговского А.А. в его пользу материальный ущерб в размере *** руб. *** коп., а также затраты на оплату услуг представителя *** рублей и государственную пошлину в размере *** руб. *** коп.
В судебном заседании истец Хагаев В.А. заявил о своем отказе от иска, поскольку в настоящее время ответчик Луговской А.А. возместил причиненный ему материальный ущерб.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца Хагаева В.А. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Поэтому суд считает возможным принять отказ истца от предъявленного к ответчику иска.
Истцу в судебном заседании разъяснены последствия отказа от иска предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в частности о том, что прекращение производства по делу в связи с отказом от иска преграждает истцу возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с п.3 ст. 173, абз. 3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
А поэтому производство по делу необходимо прекратить.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 174, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Хагаева Вахи Абдулмуслимовича отказ от иска.
Производство по гражданскому делу *** по иску Хагаева Вахи Абдулмуслимовича к Луговскому Александру Анатольевичу о возмещении материального ущерба прекратить.
Прекращение производства по делу в связи с отказом от иска преграждает истцу возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Александровский районный суд Томской области в течение десяти дней.
Председательствующий подпись И.А. Герцен
Копия верна: Судья И.А. Герцен