ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о выделении части требований в отдельное производство и принятии судом отказа истца от иска)
20 сентября 2012 года с. Александровское
Александровский районный суд Томской области в составе:
председательствующего О.П. Крикуновой,
при секретаре А.А. Климовой,
с участием представителя истца Ганке Беллы Кузьминичны, действующей на основании доверенности б/***
ответчика Рубан Светланы Никоноровны,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в с. Александровское материалы гражданского дела № 2-173/12 по иску Густой Юлии Михайловны к Рубан Светлане Никоноровне о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Густая Ю.М. обратилась в суд с иском к ответчику Рубан С.Н. о компенсации морального вреда.
В обоснование иска указала, что ответчик Рубан С.Н. обращалась к ней с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании морального вреда. Решением суда *** года в удовлетворении исковых требований было отказано. Вследствие обращения ответчика Рубан С.Н. с данным заявлением истцу Густой Ю.М. были причинены нравственные страдания, которые она оценивает в *** рублей. В связи с ведением этого дела Густой Ю.М. были понесены процессуальные издержки на оплату услуг представителя Ганке Б.К. в сумме *** рублей, а также на консультации представителя с адвокатом *** рублей, на оформление доверенности *** рублей, на оформление договора на оказание услуг *** рублей, на оформление искового заявления *** рублей. А поэтому просила взыскать с ответчика Рубан С.Н. компенсацию морального вреда в размере *** рублей и процессуальные издержки в сумме *** рублей.
В ходе подготовки настоящего дела к судебному разбирательству представитель истца Ганке Б.К., действующая на основании доверенности, в пределах предоставленных ей полномочий, отказалась от заявленных исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, просила о прекращении производства по указанным требованиям.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
А в соответствии с пунктом 3 статьи 173, абзацем 3 части 1 статьи 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В предварительном судебном заседании судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения дела производством, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Поэтому суд считает возможным принять отказ истца от предъявленного к ответчику иска о взыскании компенсации морального вреда.
Требование о взыскании процессуальных издержек в сумме *** рублей, понесенных истцом в связи с ведением предыдущего дела, подлежит рассмотрению в порядке статей 98-104 ГПК РФ в рамках ранее рассмотренного дела № *** по иску *** С.Н. к *** Ю.М. о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании морального вреда.
А поэтому указанное требование необходимо выделить в отдельное производство, рассматривать в его в рамках указанного ранее рассмотренного дела № *** по иску *** С.Н. к *** Ю.М. о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании морального вреда.
Производство по делу по иску Густой Ю.М. к Рубан С.Н. о взыскании компенсации морального вреда необходимо прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 173, абзацем 3 части 1 статьи 220, судья:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требования Густой Юлии Михайловны к Рубан Светлане Никоноровне о взыскании процессуальных издержек в сумме *** рублей выделить в отдельное производство и рассматривать его в рамках ранее рассмотренного дела № 2*** по иску *** о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании морального вреда.
Принять отказ истца Густой Юлии Михайловны от иска к ответчику Рубан Светлане Никоноровне о компенсации морального вреда.
Производство по делу № 2-173/12 по иску Густой Юлии Михайловны к Рубан Светлане Никоноровне о компенсации морального вреда прекратить.
Прекращение производства по делу в связи с отказом от иска преграждает истцу возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Александровский районный суд Томской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: подпись О.П. Крикунова
Копия верна. Судья: О.П. Крикунова