Административное дело № 12-4/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2012 г. с. Александровское
Судья Александровского районного суда Томской области Коновалова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Эфендиева Бахмана Гиджрана оглы, родившегося ***, проживающего в с. ***, на постановление мирового судьи судебного участка *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка *** от ***02.2012 г. Эфендиев Б.Г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившегося в том, что он не оплатил в установленный Кодексом об административных правонарушениях РФ срок, административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный по постановлению мирового судьи от ***12.2011 г.
Эфендиевым Б.Г. подана жалоба на указанное постановление, в которой он просит заменить назначенное ему наказание в виде административного штрафа. В обоснование жалобы указано, что из-за отсутствия у него денежных средств он не сможет уплатить штраф в установленный законом срок.
Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита прав и свобод.
А в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судьей может быть обжаловано в вышестоящий суд.
В судебном заседании заявитель Эфендиев Б.Г.поддержал жалобу, по изложенным в ней доводам. Не отрицал, что совершил административное правонарушение, за которое подвергнут административному наказанию, просил уменьшить размер штрафа или заменить его другим видом административного наказания.
Выслушав объяснение заявителя Эфендиева Б.Г., проверив имеющиеся в деле материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как установлено в судебном заседании, Эфендиев Б.Г. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 *** судебного района *** от ***12.2011 г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Постановление мирового судьи вступило в законную силу ***.12.2011 г. Штраф в установленный КоАП РФ тридцатидневный срок заявителем уплачен не был, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от ***.02. 2012 г., вынесенным судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов *** УФССП ***, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ № *** от ***02.2012 г. составленным судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов *** УФССП ***.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При рассмотрении дела мировым судьей порядок привлечения к административной ответственности нарушен не был.
Согласно с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Наказание Эфендиеву Б.Г. назначено мировым судьей в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с учетом характера совершенного им правонарушения, сведений о личности виновного, а именно о том, что Эфендиев Б.Р. ранее не привлекался к административной ответственности. Оснований для применения более строго наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного ареста, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен. Других оснований влекущих отмену обжалуемого постановления, не установлено.
При таких обстоятельствах, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу Эфендиева Б.Г. не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка *** от ***.02.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Эфендиева Бахмана Гиджрана оглы оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья подпись М.Н. Коновалова
Копия верна: Судья Коновалова М.Н.