Дело № 1- 104
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
20 июля 2010 года с. Александровское
Александровский районный суд Ставропольского края
В составе: председательствующего судьи Неумывакиной Н.В.
при секретаре Левченко В.В.
с участием помощника прокурора Александровского района Кошелева С.Ю.
адвоката Малаховой Т.А., представившей ордер данные изъяты от Дата обезличена года и удостоверение данные изъяты от Дата обезличена года
подсудимой Жукавиной Ю.П.
потерпевшей М.
законного представителя М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда в особом порядке уголовное дело по обвинению
Жукавиной Ю.П., ..., ранее не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении - в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Подсудимая Жукавина Ю.П. виновна в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица и в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена, примерно в 00 часов 10 минут, Жукавина Ю.П., находясь в общежитии ...», расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., рядом с комнатой данные изъяты, в одном из жилых блоков которой проживает М., имея прямой умысел на незаконное проникновение в ее жилище, сознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, против воли М., прошла в коридор комнаты данные изъяты общежития ...», после чего, в продолжении своего преступного умысла, через входную дверь, ведущую в жилой блок, где непосредственно проживает М., путем выдавливания входной двери, незаконно проникла в жилище последней, чем нарушила конституционное право М., гарантированное ст. 25 FIO7 на неприкосновенность жилища, совершенное против воли проживающего в нем лица.
Она же, Жукавина Ю.П., Дата обезличена, около 00 часов 30 минут, находясь в комнате данные изъяты общежития ... расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., где проживает М., с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, используя в качестве мотива корыстную заинтересованность, путем свободного доступа с кровати, расположенной в данной комнате, тайно похитила сотовый телефон марки данные изъяты стоимостью данные изъяты рублей, укомплектованный флеш-картой объемом 1 Гб, стоимостью данные изъяты рублей, принадлежащий М., после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму данные изъяты рублей.
В судебном заседании Жукавина Ю.П. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, согласна с предъявленным обвинением, а именно, с фактическими обстоятельствами ею содеянного, вину, мотив и квалификацию её действий, признает обвинение обоснованным, поддержала свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о проведении слушания дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что заявила данное ходатайство, добровольно, после консультаций со своим адвокатом, и осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая М. и её законный представитель М. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, суду пояснили, что ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой не имеют, наказание просили назначить не строгое.
Адвокат Малахова Т.А., осуществляющая защиту интересов подсудимой, подтвердила суду, что разъяснила Жукавиной Ю.П. характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, поддерживает её ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, просила суд исследовать материалы дела, касающиеся личности подсудимой и смягчающие наказание обстоятельства.
Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, то есть на рассмотрение дела в особом порядке.
Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 139, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое предъявлено Жукавиной Ю.П. обосновано, а именно, согласуется с фактическими обстоятельствами содеянного ею, виной, мотивом. Юридическая квалификация содеянного дана правильная, обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет, поэтому суд, считает возможным вынести в отношении неё обвинительный приговор, однако, меру наказания необходимо избрать в пределах двух третей максимального срока, предусмотренного за данное преступление.
При назначении наказания подсудимой Жукавиной Ю.П. суд учитывает молодой возраст подсудимой, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, что в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд, признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
С учетом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, положительной характеристики личности Жукавиной Ю.П., которая ранее не судима, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, которые согласно ст. 15 ч. 2 и 3 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, мнения потерпевшей, и её законного представителя не настаивавших на строгой мере наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости, с учетом имущественного положения Жукавиной Ю.П., суд считает необходимым назначить ей наказание не связанное с лишением свободы, а в соответствии со ст. 46 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в доход государства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 314- 316, 302-303, 308-310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Жукавину Ю.П. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в доход государства в сумме данные изъяты.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Жукавиной Юлии Петровне назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме данные изъяты.
Меру пресечения осужденной Жукавиной Ю.П. – оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу – сотовый телефон «данные изъяты», укомплектованный флеш-картой объемом 1 Гб, упаковочная коробка, паспорт на сотовый телефон модели «данные изъяты», изъятые в ходе осмотра места происшествия от Дата обезличена года переданные на ответственное хранение законному владельцу – потерпевшей М. по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности потерпевшей М.
Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в 10 суток со дня провозглашения, а осужденной Жукавиной Ю.П. в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Александровский районный суд.
Разъяснить осужденной Жукавиной Ю.П. её право в течение трех суток со дня провозглашения приговора подать заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение трех суток после ознакомления в случае необходимости подать замечания на него.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная Жукавина Ю.П. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья - Н.В. Неумывакина