Дело № 1- 134 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е О прекращении производства по уголовному делу 16 ноября 2011 года с. Александровское Александровский районный суд Ставропольского края В составе председательствующего судьи Неумывакиной Н.В., при секретаре Крапенко М.Р. с участием : государственного обвинителя Д. адвоката Коробовой. М., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимой Сафоновой О.В. потерпевшей Ч. рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале Александровского районного суда в уголовное дело по обвинению Сафоновой О.В., <данные изъяты>, ранее не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Сафонова О.В. органами предварительного расследования обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 04 часов 00 минут, Сафонова О.В., находясь в кафе «<адрес>», расположенном по <адрес> «а», <адрес>, на почве внезапно возникшего умысла, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, из открытой женской сумочки черного цвета, висящей на спинке стула за одним из столиков кафе, принадлежащей Ч., действуя умышленно, забрала, обратив в свою собственность тайно похитила сотовый телефон «№» принадлежащий последней, распорядившись которым по своему усмотрению, причинила потерпевшей Ч. значительный материальный ущерб на общую сумму 3600 рублей. Потерпевшая Ч. в предварительном судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Сафоновой О.В., поскольку они примирились, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ней не имеет. Подсудимая Сафонова О.В. также заявила ходатайство о прекращении дела, в связи с примирением с потерпевшей по тем основаниям, что она извинилась перед нею, загладила причиненный вред, ущерб возмещен в полном объеме, потерпевшая претензий к ней не имеет ни в части взыскания материального ущерба, ни в части взыскания морального вреда. Выслушав потерпевшую Ч., подсудимую Сафонову О.В., её адвоката К. поддержавшую заявленные ходатайства, заключение государственного обвинителя Д., полагавшей возможным удовлетворить заявленные ходатайства, суд находит заявленные ходатайства о прекращении производства по делу в связи с достигнутым примирением, подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ по заявлению потерпевшего может быть прекращено дело, в случае совершения преступления небольшой или средней тяжести, лицом раннее не судимым, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как установлено в суде, подсудимая Сафонова О.В. обвиняется в совершении преступления против собственности, которое в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ относиться к категории преступлений средней тяжести. Из представленных заявлений и пояснений потерпевшей Ч. следует, что подсудимая Сафонова О.В. перед нею извинилась, загладила причиненный вред, ущерб возместила в полном объеме, она её простила и не имеет к подсудимой претензий. Из исследованных в ходе судебного заседания характеризующих данных личности Сафоновой О.В. следует, что она имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, ранее не судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, на иждивении имеет малолетнего ребенка, занята по уходу за больной матерью. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. С учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, положительную характеристику личности Сафоновой О.В., наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости освободить Сафонову О.В. от уголовной ответственности п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и производство по делу прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Сафоновой О.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, то есть, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Сафоновой О.В. по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Александровский районный суд. Судья- Н.В. Неумывакина