приговор от 04 марта 2011 г.



Дело № 1-34/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении производства по уголовному делу

04 марта 2011 года <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес>

составе:

председательствующего Самойловой Т.М.

при секретаре Ереминой В.П.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Драчёвой Е.А.

защитника Нянькиной О.А., представившей ордер № и удостоверение №

подсудимого Оганесян В.А.

потерпевшего Х.

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Оганесян В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступлении, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Оганесян В.А., виновен в нарушении Правил дорожного движения, при управлении транспортным средством, повлекшими по неосторожности смерть Х. то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании потерпевший Х. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Оганесян В.А. в связи с тем, что он простил его, подсудимый возместил ему причиненный моральный вред и материальный ущерб, он не имеет к нему претензий, подсудимый и его погибший сын были близкими друзьями. Вопросы, связанные с рассмотрением данного уголовного дела, причиняют ему дополнительные страдания, поэтому он просит суд на стадии предварительного слушания прекратить уголовное дело в отношении Оганесян В.А..

Выслушав подсудимого Оганесян В.А., его адвоката Нянькину О.А., поддержавших заявленное ходатайство и заявивших так же о прекращении производства по уголовному делу в связи с достигнутым примирением с потерпевшим, заключение государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Драчёвой Е.А., полагавшей возможным удовлетворить заявленные ходатайства и прекратить уголовное дело в отношении Оганесян В.А., исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайства потерпевшего Х. и подсудимого Оганесян В.А. о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, Оганесян В.А. совершено преступление, предусмотренное ч.3 ст. 264 УК РФ, которое относится к преступлениям средней тяжести. Он впервые привлекается к уголовной ответственности, между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение. Подсудимый Оганесян В.А. возместил потерпевшему материальный ущерб и моральный вред и последний не имеет к нему претензий.

При таких обстоятельствах у суда имеется достаточно оснований для прекращения уголовного дела в отношении Оганесян В.А. и освобождения его от уголовной ответственности по ст. 264 ч.3 УК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Оганесян В.А. освободить от уголовной ответственности по ст. 76 УК РФ, то есть за примирением сторон.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу : автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак Х <данные изъяты>, хранящийся на автостоянке ООО « <данные изъяты>» по адресу: <адрес>; пуль управления автомобильной сигнализацией, чехлы сидений хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ССО по ДТП при ГСУ при ГУВД по <адрес> по адресу : <адрес>, 1-й Юго- <адрес>, №, возвратить по принадлежности Оганесян В.А по вступлении постановления суда в законную силу.

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> суда в течение 10 суток с подачей жалобы или представления прокурором через <данные изъяты> суд.

Председательствующий : судья Т.М. Самойлова