№2-363/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2010 года с. Александровское
Александровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Алейниковой Е.А.,
при секретаре Тумаковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в лице представительства банка в г. Ставрополе к Романову А.В,, Романовой Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в лице представительства банка в г. Ставрополе (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Романову А.В,, Романовой Н.Ф., в котором просило взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Номер обезличен, взыскать государственную пошлину в размере 3115,08 рублей и 4000 рублей.
В обоснование требований указано, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Романовым А.В., последнему был предоставлен кредит на сумму Номер обезличен рублей. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между Романовой Н.Ф. и Банком заключен договор поручительстваНомер обезличенфп. При нарушении Романовым А.В., своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п.1.1 договора поручительства Номер обезличенфп от Дата обезличена года несет солидарную ответственность с Заемщиком.
Также, в целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между Романовым А.В. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Номер обезличенфз.
В соответствии с п.10 кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена года Романов А.В. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Романов А.В., неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Таким образом, сумма задолженности за неисполнение обязательств по кредитному договору составила: Номер обезличен руб., из которых: долг по уплате комиссии – Номер обезличен руб., текущий долг по кредиту – Номер обезличен руб., срочные проценты на сумму текущего долга Номер обезличен руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) Номер обезличен руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) Номер обезличен руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют Номер обезличен руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов Номер обезличен руб. На основании изложенного просили требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Романов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил вынести решение при признании иска.
Ответчик Романова Н.Ф. в судебное заседание не явилась, из телеграммы поданной в адрес суда следует, что она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, согласна на вынесение решения при признании иска.
Оба ответчика иск признали, однако суд считает необходимым вынести мотивированное решение, поскольку Романовой Н.Ф. не разъяснены последствия признания иска.
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» и Романовым А.В., заключен кредитный договор Номер обезличенф о предоставлении кредита в сумме Номер обезличен на срок до Дата обезличена на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля л.д.7-8).
В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору Дата обезличена года между банком и Романовой Н.Ф. заключен договор поручительства Номер обезличенфп, по условиям которого, при нарушении заемщиком своих обязательств, поручитель в соответствии с п.1.1 договора несет солидарную ответственность с заемщиком л.д.12).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Свои обязательства по кредитному договору ООО «Русфинанс Банк» исполнил, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму Номер обезличен руб., л.д.19, 20).
В нарушение условий кредитного договора ответчик Романов А.В. не выполнил своих обязательств по договору, что подтверждается историей погашений, в связи с чем, общая сумма задолженности с учетом процентов составила Номер обезличен руб., из которых: долг по уплате комиссии – Номер обезличен руб., текущий долг по кредиту – Номер обезличен руб., срочные проценты на сумму текущего долга Номер обезличен руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) Номер обезличен руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) Номер обезличен руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют Номер обезличен руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов Номер обезличен руб.
Согласно договору поручительства от Дата обезличена года Номер обезличенфп, поручитель Романова Н.Ф. обязана отвечать за надлежащее исполнение заемщиком Романовым А.В. всех обязательств по кредитному договору. Поручитель согласно п. 1 договора поручительства и согласно ст. ст. 322-326 ГК РФ несет перед кредитором солидарную с заемщиком ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Как следует из ч. 1, ч. 3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Договор поручительства от Дата обезличена г. с Романовой Н.В. Номер обезличенфп соответственно дублируют нормы ГК РФ в части солидарной ответственности поручителя и не содержат условий о каком-либо другом размере ответственности.
Ответчику Романову А.В. Дата обезличена г. направлялась претензия, согласно которой Романову А.В. предлагалось погасить сумму долга в указанный в претензии срок л.д.28), однако ответа на письмо не поступило, в указанный в претензии срок задолженность погашена не была.
Согласно договору купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена года Романовым А.В. был приобретен автомобиль марки Номер обезличен, год выпуска Номер обезличен, за Номер обезличен рублей л.д.1516).
Данный автомобиль приобретался с использованием кредитных средств, предоставленных истцу по кредитному договору в размере Номер обезличен рублей, о чем указано в п. 3.2 договора купли-продажи Номер обезличен л.д.15-16).
В обеспечение обязательств по кредитному договору между банком и Романовым А.В. заключен договор залога имущества Номер обезличенфз от Дата обезличена года, по условиям которого взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя (банка) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем (Романовым А.В.) обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств для удовлетворения требования о досрочном взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору. А также суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль. Кроме того, из представленных в суд заявления и телеграммы следует, что ответчики согласны на удовлетворение требований истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы истца по оплате государственной пошлины в связи с подачей искового заявления в сумме 3115,08 рублей и 4000 рублей в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в лице представительства банка в ... к Романову А.В,, Романовой Н.Ф. – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Романова А.В., Романовой Н.Ф. сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей 15 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Номер обезличен, год выпуска Номер обезличен, идентификационный Номер обезличенНомер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет «...», принадлежащий Романову А.В,, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере Номер обезличен рублей 15 коп., по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличенаг.
Взыскать солидарно с Романова А.В., Романовой Н.Ф. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3115,08 (три тысячи сто пятнадцать) рублей.
Взыскать солидарно с Романова А.В., Романовой Н.Ф. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Александровский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.
Судья Е.А. Алейникова
Копия верна: судья- Е.А. Алейникова