Дело № 2 – 441
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
22 сентября 2010 года с. Александровское
Александровский районный суд Ставропольского края
В составе: председательствующего Неумывакиной Н.В.
при секретаре Левченко В.В.
с участием адвоката Кодинцевой Е.Н., представившей ордер данные изъяты от Дата обезличена года и удостоверение данные изъяты от 31 05.2010 года
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску Федорова А.А. к Мезурнишвили Г.А. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга,
У С Т А Н О В И Л :
Федоров А.А. обратился в суд с иском к Мезурнишвили Г. А. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга.
Истец Федоров А.А. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
В обоснование исковых требований сослался на то обстоятельство, что Дата обезличена года между Федоровым А.А. и кредитором ответчика был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель (истец) обязывается перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком (заемщиком Мезурнишвили Г.А.) его обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору данные изъяты от Дата обезличена года, заключенному между кредитором ... ОСБ данные изъяты и заемщиком, в объеме данные изъяты рублей.
Согласно договора поручительства, в случае неисполнения или неполного исполнения ответчиком своего обязательства, перед кредитором отвечает истец. В последствии к истцу переходят все права кредитора в том объеме, в котором он их исполнил в качестве поручителя. Также поручитель вправе требовать возмещения иных расходов, понесенных им в результате исполнения обязательства.
В связи с тем, что ответчик не исполнял свои обязательства перед кредитором, банк обратился в суд и с ответчика Мезурнишвили Г.А. и Федорова А.А., а также с поручителей А., Б. было в солидарном порядке взыскано данные изъяты руб.
В настоящее время решение ... суда исполнено в полном объеме и сумма, уплаченная им по долгу Мезурнишвили Г.А. составляет данные изъяты рублей.
В связи с чем просил суд взыскать с ответчика Мезурнишвили Г.А. в порядке регресса данные изъяты рубля, дополнительные расходы по исполнительному сбору на сумму данные изъяты рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме данные изъяты рублей.
Ответчик Мезурнишвили Г.А. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, согласно рапорта УУМ ... ОВД К. по указанному адресу ответчик не проживает длительное время, место его нахождения не известно.
Представитель ответчика - адвокат Кодинцева Е.Н., назначенная определением ... суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующая, на основании ордера в судебном заседании исковые требования Федорова А.А. не признала, просила суд в иске Федорову А.А. отказать.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Федорова А.А. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Судом установлено, что согласно договору поручительства от Дата обезличена года заключенного между Федоровым А.А. и кредитором ответчика Федоров А.А. понес солидарную ответственность за неисполнение ответчиком Мезурнишвили Г.А. условий кредитного договора. л.д. ).
Решением ... суда с Федорова А.А., а также с сопоручителей в солидарном порядке взыскано данные изъяты рублей.
Уплаченная Федоровым А.А. сумма по долгу Мезурнишвили Г.А. составляет данные изъяты рубля. л.д. ).
Также Федоровым А.А. понесены судебные расходы при исполнении обязательства в сумме данные изъяты рублей. Данные обстоятельства подтверждены представленными в материалах дела платежными поручениями нал.д. 9 -18.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Указанные обстоятельства дают суду основание исковые требования Федорова А.А. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы, оплаченного за него долга, взыскании дополнительных расходов удовлетворить.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются судебные расходы в полном объеме, в этой части суд находит требования истца также подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 361, 365 ГК РФ, ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Федорова А.А. к Мезурнишвили Г.А. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга удовлетворить.
Взыскать с Мезурнишвили Г.А. в пользу Федорова А.А. в порядке регресса данные изъяты рубля.
Взыскать с Мезурнишвили Г.А. в пользу Федорова А.А. дополнительные расходы, понесенные им при исполнении обязательства в сумме данные изъяты рублей.
Взыскать с Мезурнишвили Г.А. в пользу Федорова А.А. судебные расходы в сумме данные изъяты рублей.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в 10 дней с подачей жалобы через Александровский районный суд.
Судья Н. В. Неумывакина