решение от 24 сентября 2010 года



Дело № 2- 442

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2010 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе: председательствующего Неумывакиной Н.В.

при секретаре Левченко В.В.

с участием адвоката Кодинцевой Е.Н., представившей ордер данные изъятыданные изъяты от Дата обезличена года и удостоверение данные изъяты от Дата обезличена года

с участием адвоката Сергеева В.И., представившего ордер данные изъяты от Дата обезличена года и удостоверение данные изъяты от Дата обезличена года

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску Решеткина Н.И. к Решеткиной Л.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Решеткин Н.И. обратился в суд с иском к Решеткиной Л.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., Ставропольского края.

Заявитель Решеткин Н.И. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил суд дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании представитель заявителя Решеткина Н.И. – адвокат Сергеев В.И., действующий на основании ордера поддержал требования, изложенные в заявлении и суду сообщил, что Решеткину Н.И. принадлежит жилой дом, расположенный в ... по ..., общей площадью данные изъяты кв. м.

В данном домовладении помимо него зарегистрированы его супруга- Р.Н.Т., Дата обезличена года рождения, его сын – Р.В.Н., Дата обезличена года рождения, внук – Р.В.В., Дата обезличена года рождения и ответчица – Решеткина Л.С., Дата обезличена года рождения. Брак между его сыном и ответчицей расторгнут Дата обезличена года. В Дата обезличена году Решеткина Л.С. выехала за пределы Ставропольского края и с того времени о месте её нахождения ничего не известно.

Ответчица Решеткина Л.С. зарегистрирована в его домовладении с Дата обезличена года, однако по месту регистрации фактически не проживает, где она проживает в настоящее время ему также не известно. Ответчица жилым помещением не пользуется, так как не является его собственником и не предпринимает никаких мер по снятию с регистрационного учета, не несет расходов по содержанию домовладения. Он вынужден нести расходы по коммунальным услугам за ответчика, договора жилищного найма с ответчиком он не заключал, считает, что правовых оснований регистрации её в его доме в настоящее время нет, поэтому просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Решеткиной Л.С. адвокат Александровской адвокатской конторы Кодинцева Е.Н., действующая на основании ордера исковые требования истца не признала, просила суд в иске отказать, поскольку в настоящее время не известно место жительства ответчика и её мнение по данному вопросу.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - представитель Управления Федеральной Миграционной службы по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, в своем заявлении просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС по Ставропольскому краю.

Выслушав стороны, свидетелей Б.В.И. и Р.В.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца Решеткина Н.И. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, истицу Решеткину Н.И. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: с. Александровское, .... Данное обстоятельство подтверждено справкой данные изъяты от Дата обезличена года л.д. 8).

Согласно представленной в деле адресной справки от Дата обезличена года в доме данные изъяты по ... в ..., зарегистрирована ответчик Решеткина Л.С. л.д. 11).

Из представленного в материалах дела акта нал.д. 09 подписанного соседями истца следует, что ответчик Решеткиной Л.С. по месту своей регистрации - ..., ... не проживает.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца Решеткина Н.И., ответчик Решеткина Л.С. собственником жилого помещения не является, какого – либо договора найма жилого помещения с ней он, как собственник не заключал.

Из пояснений свидетеля Б.В.И. данных ею в ходе судебного разбирательства следует, что истцу Решеткину Н.И. принадлежит жилой дом по адресу: ..., .... Ответчица была женой его сына и была зарегистрирована в его доме, однако длительное время в домовладении по ... ... не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, не несет никаких расходов по содержанию жилого помещения.

Из пояснений свидетеля Р.В.Н. данных им в ходе судебного разбирательства следует, что он приходится сыном истца и ему достоверно известно, что домовладение принадлежит ему. Пояснил, что Решеткина Л.С. являлась его супругой и была зарегистрирована в домовладении истца, однако с Дата обезличена года в доме не проживает, выехала в неизвестном направлении, коммунальные услуги не оплачивает, не несет никаких расходов по содержанию жилого помещения. В Дата обезличена году он брак с Решеткиной Л.С. расторг.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым признать Решеткиной Л.С. утратившей право пользования жилым домом, расположенным по ... ... и снять её с регистрационного учета.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 288, 304 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Решеткину Л.С., Дата обезличена года рождения утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ..., ..., ..., Ставропольского края.

Обязать отделение УФМС России по ... в ... снять Решеткину Л.С., Дата обезличена года рождения с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., Ставропольского края.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья- Н.В. Неумывакина