Дело № 2 – 451/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации24 сентября 2010 года с. Александровское
Александровский районный суд Ставропольского края
В составе: председательствующего судьи Неумывакиной Н.В.
при секретаре Левченко В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску Зуевой Р.Т. к Корневой В.В. и Казанцевой Т.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Зуева Р.Т. обратилась в суд с иском к Корневой В.В. и Казанцевой Т.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенном в ... ... и снятии с регистрационного учета.
Ответчики Корнева В.В. и Казанцева Т.К. в судебное заседание не явились. О причинах своей неявки суд не уведомил и не просил о разбирательстве дела в их отсутствие, хотя должным образом были извещены о месте и времени слушания дела о чем свидетельствует уведомление о вручении судебных повесток л.д. ).
Поэтому, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Истица Зуева Р.Т. в судебном заседании поддержала требования, изложенные в исковом заявлении и суду пояснила, что ей на праве личной собственности принадлежит домовладение, расположенное в ... .... В данном домовладении помимо неё зарегистрированы Корнева В.В. и Казанцева Т.К., однако по месту регистрации фактически не проживают с Дата обезличена г, где они проживают в настоящее время ей не известно. Ответчики жилым помещением не пользуется, так как не являются его собственниками и не предпринимают никаких мер по снятию с регистрационного учета, не несут расходов по содержанию домовладения. Она вынуждена нести расходы по коммунальным услугам за ответчиков, договора жилищного найма с ответчиками не заключала, считает, что правовых оснований регистрации их в её доме в настоящее время нет, поэтому просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - представитель Управления Федеральной Миграционной службы по ... в судебное заседание не явился, в своем заявлении просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС по ....
Выслушав истицу, свидетелей Ф. и С., исследовав материалы дела, суд находит, исковые требования Зуевой Р.Т. подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, истице Зуевой Р.Т. принадлежит жилой дом, расположенный в ... ... Данное обстоятельство подтверждено представленными нал.д. 7-9, 12 копиями свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом и домовой книги л.д. ).
Согласно представленной в деле справки, выданной администрацией Александровского сельского совета ... Ставропольского края Номер обезличен от Дата обезличена года в доме Номер обезличен по ... ..., ... Ставропольского края зарегистрированы ответчики Корнева В.В. и Казанцева Т.К. л.д. 11).
Как пояснила в судебном заседании истица Зуева Р.Т. ответчики Корнева В.В. и Казанцева Т.К. собственниками жилого помещения не являются, какого-либо договора найма жилого помещения с ними она, как собственник не заключала. В настоящее время Казанцева Т.К. и Корнева В.В. утратили все права на данный дом, перестали быть членами её семьи. Кроме того, регистрация Казанцевой Т.К. и Корневой В.В. в её домовладении препятствует ей распоряжаться принадлежащим ей домовладением, что нарушает её права собственника.
Из пояснений свидетелей Ф. и С. данных ими в ходе судебного разбирательства следует, что они являются соседями истицы и им достоверно известно, что ответчики Корнева В.В. и Казанцева Т.К. являлись членами её семьи, были зарегистрированы в домовладении по .... Примерно в Дата обезличена году съехали и с того времени по месту своей регистрации не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, не несут никаких расходов по содержанию жилого помещения.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым признать Корневу В.В. и Казанцеву Т.К. утратившими право пользования жилым помещением, принадлежащим Зуевой Р.Т. и снять их с регистрационного учета.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 31 Жилищного кодекса РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Казанцеву Т.К., Дата обезличена года рождения утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ..., ... ..., Ставропольского края.
Признать Корневу В.В., Дата обезличена года рождения утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ..., ... ..., Ставропольского края.
Обязать отделение УФМС России по ... в ... снять Казанцеву Т.К., Дата обезличена года рождения и Корневу В.В., Дата обезличена года рождения с регистрационного учета по адресу: ..., ... ..., Ставропольского края.
Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда с подачей жалобы через Александровский районный суд, а ответчики Казанцева Т.К. и Корнева В.В. вправе подать в Александровский районный суд также и заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Судья Н. В. Неумывакина