Дело № 2-586/ 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010 года <адрес>
Александровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Самойловой Т.М.
при секретаре Ереминой В.П.
в присутствии представителя истца Мамаевой И.А. действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Манушарова О.В. к Кутузовой Г.В., Чехов А.В. и администрации муниципального образования <данные изъяты> совета о признании права собственности на наследственное имущество в связи с фактическим принятием наследства, о признании недействительным свидетельств о праве собственности на наследуемое имущество и об аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, суд
У С Т А Н О В И Л :
Манушарова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Кутузовой Г.В., Чехову А.В. и администрации муниципального образования <данные изъяты> совета о признании права собственности на наследственное имущество в связи с фактическим принятием наследства, о признании свидетельств о праве собственности на наследуемое имущество недействительным и об аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.
В судебном заседании представитель истицы Манушаровой О.В.- Мамаева И.А. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, и суду сообщила, что её брату Чехову В.В. на праве собственности принадлежал жилой дом с надворными постройками и земельный участок, которые расположены по адресу: <адрес> №а. Правоустанавливающие документы на дом у него отсутствовали, поэтому, для регистрации права собственности в установленном законом порядке, он выдал Щербининой Л.В. доверенность для оформления пакета документов, необходимых для регистрации права собственности на объекты недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ Чехов В.В. умер. Регистрация права на жилой дом и земельный участок была произведена ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 7 месяцев после его смерти. Указанные свидетельства о государственный регистрации должны быть аннулированы, поскольку правоспособность Чехова В.В. прекращена его смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Чехов В.В. при жизни, ДД.ММ.ГГГГ, составил в её пользу завещание на все имущество, принадлежащее ему, в том числе и жилой дом с земельным участком. Их общая сестра Кутузова Г.В. и брат Чехов А.В. не претендуют на наследство, оставшееся после смерти Чехова В.В.
Истица Манушарова О.В. обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства на основании имевшегося у неё завещания, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследства по тем основаниям, что право собственности на жилой дом и земельный участок было зарегистрировано за Чеховым В.В. после его смерти.
Манушарова О.В. с ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти своего брата, осуществляет уход за принадлежавшим ему домом и земельным участком, несет бремя расходов по их содержанию, что свидетельствует о её фактическом принятии наследства, поэтому она просит суд признать её фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти Чехова В.В., состоящее из жилого дома с надворными постройками и земельного участка, находящееся в <адрес>. <данные изъяты> признать за нею право собственности на это имущество.
Ответчики Кутузова Г.В. и Чехов А.В. в судебное заседание не явились. В своих заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования Манушаровой О.В. признали в полном объеме, и заявили о своем согласии на вынесение решения при признании иска.
Представитель ответчика –администрация муниципального образования <данные изъяты> совета С.Л.Ильин в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования Манушаровой О.В. признал в полном объеме, и заявил о своем согласии на вынесение решения при признании иска.
Выслушав представителя истца, свидетелей Деменко Н.П. и Трубицину М.М., подтвердивших факт принятия наследства Манушаровой О.В.. исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Манушаровой О.В. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиками Кутузовой Г.В. и Чеховой А.В. и администрацией Муниципального образования <данные изъяты> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то у суда имеется достаточно оснований принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст., ст. 1142, 1153 ГК РФ, 173, 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Манушарова О.В..
Признать факт принятия Манушарова О.В. наследства, оставшегося после смерти Чехова В.В., состоящего из жилого дома, общей площадью № квадратных метров, с надворными постройками и земельного участка, общей площадью № квадратных метров, находящихся по адресу: <адрес> №а и признать за Манушарова О.В. право собственности на указанные объекты недвижимости.
Аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации: № и №, произведенные ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительными свидетельства серии № № о государственной регистрации права собственности на земельный участок, площадью № квадратных метров, выданное, ДД.ММ.ГГГГ, Чехова В.В., и свидетельство серии <данные изъяты> № государственной регистрации права собственности на жилой дом, общей площадью 49,40 квадратных метров, выданное, ДД.ММ.ГГГГ, Чехова В.В..
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 10 дней с подачей жалобы через <данные изъяты> суд.
Судья- Т. М. Самойлова