Дело № 2- 629
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 декабря 2010 года Александровский районный суд Ставропольского края
В составе: председательствующего судьи Кривцановой Г.П.
при секретаре Павловой Н.Д.
представителя истца ГУП СК «ЖКХ Александровского района» Веретенниковой Л.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
ответчика Подорванова С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по иску Муниципального Унитарного Предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Александровского района Ставропольского края к Подорванову С.А. о взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным платежам, суд
УСТАНОВИЛ:
МУП ЖКХ Александровского района СК обратилось в суд с исковым заявлением к Подорванову С.А. о взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным платежам.
Между МУП ЖКХ Александровского района и собственником квартиры по <адрес> Подорвановой Т.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на поставку тепловой энергии потребителем №. По условиям данного договора, истец обязался отпускать потребителю тепловую энергию, а потребитель в свою оплачивать стоимость отпущенной тепло-энергии до 30 ( 31) числа текущего месяца ( п. 2.3 д).
Согласно имеющимся сведениям органов ЗАГСа Ставропольского края по Александровскому району ДД.ММ.ГГГГ Подорванова Т.П. умерла. На основании справки сельского совета Александровского района Ставропольского края данная квартира значится принадлежащей Подорванову С.А., который зарегистрирован в данной квартире. Других членов семьи в данной квартире не зарегистрировано.
Однако, Подорванова Т.П., а после ее смерти Подорванов С.А., оплату за тепло- энергию не производили с июня ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила №
МУП ЖКХ Александровского района Ставропольского края просит взыскать с ответчика Подорванова С.А. сумму задолженности по оплате за отпуск тепло-энергии в размере №.
В судебном заседание представитель МУП ЖКХ Александровского района СК поддержала исковые требования в полном объеме, просила взыскать с ответчика Подорванова С.А. указанную сумму.
Ответчик Подорванов С.В. исковые требования МУП ЖКХ Александровского района СК не признал, суду пояснил, что в квартире по <адрес> он не проживает длительное время, ДД.ММ.ГГГГ в квартире проживала его мать Подорванова Т.П., по какой причине мать не производила оплату коммунальных услуг ему не известно. В ДД.ММ.ГГГГ Подорванова Т.П. умерла. Наследниками являются: ответчик Подорванов С.А., его сестра Б., проживающая в <адрес>, сестра Л., находящаяся в местах лишения свободы и брат П. Он с сестрой Б. вступили в наследство только на получение денежной компенсации, на другое имущество в наследство никто не вступал. Данная квартира наследниками до настоящего времени не оформлена.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Муниципального Унитарного Предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Александровского района Ставропольского края к Подорванову С.А. о взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным платежам подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующим в деле.
Представление доказательств является процессуальным правом и обязанностью стороны в силу требований ст. 35,56,57 ГПК РФ.
Ответчик иск не признал, однако, суду не представил доказательств, являющихся основанием для отказа в иске.
В соответствие с требованиями ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрено ст. 155 ЖК РФ, согласно которой, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В обоснование своих требований истец представил суду договор на поставку тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ГУП коммунального хозяйства Александровского района в лице директора Квасова В.В. и Подорвановой Т.П. Согласно п.1.1 договора истец обязался отпускать потребителю тепловую энергию, а согласно п. 2.3 договора потребитель обязался оплачивать стоимость отпущенной тепловой энергии до 30-31 числа каждого месяца ( л.д.12-13).
Согласно справке Сельсовета, проживающими в данной квартире значились только Подорванова Т.П. (умершая в 2005 году), и ее сын Подорванов С.А. (л.д. 10). После смерти Подорвановой Т.П. наследниками являются: Подорванов С.А., сестра Б., проживающая в <адрес>, сестра Л., находящаяся в местах лишения свободы и брат П., однако указанные лица, а именно: Б., Л. и П., не значатся зарегистрированными в указанной квартире.
Из чего следует, что другие члены семьи, умершей Подорвановой Т.П., кроме нее, и ее сына Подорванов С.А., в указанной квартире не проживали.
В силу ст. 677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие вместе с нанимателем, имеют с ним равные права пользования жилым помещением.
В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права и обязанность, несут солидарную с нанимателем ответственность, по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Платежи за поставку тепловой энергии потребителями Подорвановой Т.П. и Подорвановым С.А. с 2003 года и по ДД.ММ.ГГГГ не оплачивались, что подтверждено справкой –расчетом задолженности по жилищно-коммунальным платежам, по <адрес>, № <адрес> (л.д. 11).
В связи с чем, суд приходит к выводу, что с учетом представленных истцом доказательств имеются основания для удовлетворения иска.
Вместе с тем, в соответствие с требованиями ч.2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по указанному требованию начинается по окончании указанного срока. Следовательно МУП ЖКХ Александровского района СК может взыскать с ответчика Подорванова С.А. задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленного расчета за период ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных платежей по квартире <адрес> края составляет за ДД.ММ.ГГГГ №., за ДД.ММ.ГГГГ №., за ДД.ММ.ГГГГ – №., что в сумме составляет №. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика Подорванова С.А.
В соответствии с требованиями ст. 90 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу расходы. Если иск удовлетворен частично, то указанные суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, суд полагает, что требования МУП ЖКХ Александровского района о взыскании судебных расходов, являются законными и обоснованными, а также подтверждаются представленными в деле квитанциями и подлежат частичному удовлетворению, в сумме №
Руководствуясь ст. 194-198,90 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Подорванова С.А. в пользу Муниципального Унитарного Предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Александровского района Ставропольского края сумму задолженности по оплате за отпуск тепловой энергии в размере №
Взыскать с Подорванова С.А. в пользу Муниципального Унитарного Предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Александровского района Ставропольского края расходы по оплате государственной пошлины в размере №
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней c подачей жалобы через Александровский районный суд.
Судья Кривцанова Г.П.