Дело № 2- 18/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
18 января 2011 года с. Александровское
Александровский районный суд Ставропольского края
В составе: председательствующего Неумывакиной Н.В.
при секретаре Левченко В.В.
с участием помощника прокурора <адрес> Ш.
представителей администрации <адрес> муниципального района <адрес> Б., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Я., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале <адрес> районного суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Султановой С.А. к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании действия администрации <адрес> муниципального района незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес> в интересах Султановой С.А. обратился в суд с иском к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании действия администрации <адрес> муниципального района незаконными.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Ш. поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, и суду сообщил, что в прокуратуру <адрес> обратилась с заявлением Султанова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Султанова С.А. является сиротой, отец С.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, мать –С.И.Ю.. умерла ДД.ММ.ГГГГ, однако по независящим от заявительницы обстоятельствам, а именно отсутствие не момент смерти её матери С.И.Ю. документов удостоверяющих её личность, свидетельство о смерти было выдано только ДД.ММ.ГГГГ. Султанова С.А. в виду отсутствия у неё свидетельства о смерти матери не была признана органом опеки и попечительства администрации <адрес> муниципального района сиротой. Султанова С.А. на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент смерти обоих родителей была несовершеннолетней. Органы опеки и попечительства выявляют детей, оставшихся без попечения родителей избирают формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, а также осуществляют последующий контроль за условиями их содержания, воспитания и образования.
О том, что Султанова С.А. является сиротой органу опеки и попечительства было известно, Султановой С.А. на момент смерти обоих родителей было 17 лет, следовательно она должна была быть признана органом опеки и попечительства сиротой, и пользоваться дополнительными гарантиями по специальной поддержке, в том числе на имущество и жилое помещение, предусмотренное ч. 1 ст. 8 Закона № 159-ФЗ.
ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру района от главы администрации <адрес> муниципального района поступил ответ об отказе в постановке Султановой С.А. на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилья. Просил признать действие администрации <адрес> муниципального района об отказе в постановке Султановой С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении как ребенка- сироту незаконными, признать за Султановой С. А. право на постановку на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении как ребенку –сироте с ДД.ММ.ГГГГ, обязать администрацию <адрес> муниципального района поставить Султанову С.А. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, как ребенка-сироту с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик – представители администрации <адрес> муниципального района <адрес> Б., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Я., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования прокурора признали в полном объеме и просили суд вынести решение при признании иска.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает признание иска ответчиками и считает возможным вынести решение при признании иска.
Кроме признания исковых требований ответчиками доказательствами обоснованности заявленных прокурором <адрес> исковых требований являются: заявление (л.д. 6-7), ответ прокурору (л.д. 8), копия свидетельства о смерти С.И.Ю.. (л.д. 9), копия свидетельства о смерти С.А.А. (л.д. 10), копия свидетельства о рождении Султановой С.А. (л.д. 11), объяснение Султановой С.А. (л.д. 16-17), объяснение М. (л.д. 18-19).
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес>.
Признать действие администрации <адрес> муниципального района об отказе в постановке Султановой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении как ребенка- сироту незаконными.
Признать за Султановой С.А. право на постановку на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении как ребенку –сироте с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать администрацию <адрес> муниципального района поставить Султанову С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении как ребенка-сироту с ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент смерти её отца С.А.А..
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в 10 дней с подачей жалобы через Александровский районный суд.
Судья - Н.В. Неумывакина