Дело № 2-448/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года <адрес>
<данные изъяты> районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего Самойловой Т.М.
при секретаре Ереминой В.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО « Русьфинанс Банк» к Красицкой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ООО « Русьфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Красицкой Н.А. задолженности по договору потребительского кредита в сумме № рубля № копеек и судебных расходов в сумме № рубль №.
Представитель истца в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил суд дело рассмотреть в его отсутствии ( л.д.8).
В обосновании заявленных требований ООО « Русьфинанс Банк» в своем заявлении сослалось на следующее : ДД.ММ.ГГГГ Красицкая Н.А. обратилась в адрес ООО « Русьфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере № рублей. В соответствии с установленными в заявлениями условиями, указанное выше заявление, рассматривалось как оферта. ООО « Русьфинанс Банк» акцентовала оферту путем открытия банковского счета на имя Красицкой Н.А. и зачисления на него суммы кредита. Таким образом, договор займа был заключен и ему присвоен номер №
В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО « Русьфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, ООО « Русьфинанс Банк» полностью исполнил свои обязательства по договору займа №.
Согласно п.3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, Красицкая Н.А. обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п. п.3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. В нарушении условий договора Красицкой Н.А. не надлежащим образом выполняла взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в сумме № рубля № копеек, из которой : долг по уплате комиссии № рублей № копейки; просроченный кредит- № рублей; просроченные проценты- № рублей № копейки; сумма штрафа за просрочку- № рублей № копеек. Поэтому ООО « Русьфинанс Банк» просит суд взыскать с Красицкой Н.А. № рубля № копеек и уплаченную при подаче искового заявления в суд госпошлину в сумме № № копеек.
Ответчик Красицкая Н.А. иск не признала и суду пояснила, что кредитный договор с ООО « Русьфинанс Банк» она не заключала. Её документами воспользовалась ранее незнакомая ей Жилина Т.И., которая осуждена <данные изъяты> районным судом <адрес>.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО « Русьфинанс Банк».
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, истец основывает свои исковые требования на договоре о предоставлении потребительского кредита, заключенном, ДД.ММ.ГГГГ, между ООО « Русьфинанс Банк» и Красицкой Н.А..
Вместе с тем приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Жилиной Т.И. и других, установлено, что документами Красицкой Н.Н. воспользовалась Жилина Т.И., которая от имени Красицкой и оформила кредитный договор с ООО « РусьФинанс Банк», то есть Жилина Т.И. совершила мошеннические действия в отношении ООО « РусьФинанс Банк» с привлечением Красицкой Н.А.. Указанным приговором действия Жилина Т.И. по эпизоду с привлечением Красицкой Н.А. квалифицированны по ст. 159 ч.3 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в сумме № рублей, при этом гражданский иск ООО « Русьфинанс Банк» оставлен без рассмотрения и за потерпевшим признано право на удовлетворение исков в порядке гражданского судопроизводства.
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что Красицкая Н.А. не заключала кредитный договор с ООО « Русь Финанс Банк», поэтому она не должна нести какие- либо обязательства перед истцом.
Поскольку судом не установлены основания для удовлетворения исковых требований истца, то и понесенные им судебные расходы в сумме № рубль № копеек удовлетворению не подлежат.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст., ст. 307, 309 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований ООО « РусьФинанс Банк» о взыскании с Красицкой Н.А. задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в сумме № рубля № копеек отказать.
В удовлетворении исковых требований ООО « РусьФинанс Банк» о взыскании с Красицкой Н.А. судебных расходов в сумме № рубль № копеек отказать.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 10 дней с подачей жалобы через <данные изъяты> районный суд.
Председательствующий : судья Т.М. Самойлова