решение от 29 апреля 2011 года по иску прокурора Александровского района к ООО`Фортуна` о понуждении к проведению аттестации рабочих мест

Дело № 2-197/2011

Именем Российской Федерации

29 апреля 2011 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе: председательствующего Неумывакиной Н.В.

при секретаре Левченко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> к Обществу с Ограниченной Ответственностью СХП <данные изъяты> о понуждении к прохождению аттестации рабочих мест,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> района обратился в суд с иском к Обществу с Ограниченной Ответственностью СХП <данные изъяты> о понуждении к прохождению аттестации рабочих мест.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Ш., поддержал заявленные исковые требования, и суду сообщил, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО СХП «<данные изъяты>» <адрес>.

Проверкой установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ООО СХП <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес> аттестация рабочих мест на предприятии не проведена, что подтверждается объяснением генерального директора ООО СХП «<данные изъяты> Бандурова С.А., а также информацией Управления труда и социальной защиты населения по <адрес>.

Генеральный директор ООО СХП <данные изъяты> Бандуров С.А., осуществляя права и обязанности работодателя, надлежащим образом не исполнил возложенные на него законом обязанности по проведению аттестации рабочих мест на предприятии.

В связи с тем, что выполнение работниками ООО СХП <данные изъяты> работ на не аттестованных рабочих местах нарушает их право на безопасные условия труда, гарантированное Конституцией РФ просил обязать Общество с Ограниченной Ответственностью СХП <данные изъяты> в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу решения суда по данному гражданскому делу провести аттестацию рабочих мест в ООО СХП <данные изъяты>

Ответчик генеральный директор ООО СХП <данные изъяты> Бандуров С.А. в судебном заседании исковые требования прокурора <адрес> признал в полном объеме, просил суд вынести решение при признании иска.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска.

Кроме признания исковых требований ответчиком доказательствами обоснованности заявленных прокурором <адрес> исковых требований являются: объяснение (л.д. 5-6), приказ (л.д. 7), письма из Управления труда и социальной защиты населения (л.д. 8-11), Устав ООО СХП <данные изъяты>» (л.д. 12-25), свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 26)

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать Общество с Ограниченной Ответственностью СХП <данные изъяты> в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу решения суда по данному гражданскому делу провести аттестацию рабочих мест в ООО СХП <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в 10 дней с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья - Н.В. Неумывакина