Дело № 2-196/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
06 мая 2011 года с. Александровское
Александровский районный суд Ставропольского края
В составе: председательствующего Неумывакиной Н.В.
при секретаре Левченко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Толмосову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество <данные изъяты> обратились в суд с иском к Толмосову С. М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца П. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, однако просил сумму штрафов за просрочку внесения очередного платежа в размере 59656,67 уменьшить на 80 %.
В обоснование исковых требований сослался на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ Толмосов С.М. обратился в ЗАО <данные изъяты> с заявлением №. В своем заявлении ответчик предложил банку заключить договор о предоставлении кредита в соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. 00 коп сроком на 60 месяцев под 19,5 % годовых. Заявление ответчика в соответствии со ст. 435 ГК РФ является офертой. ДД.ММ.ГГГГ банк уведомил ответчика о предоставлении кредита. Ответчик ознакомился с уведомлением банка, о чем поставил соответствующую подпись в уведомлении.
В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО <данные изъяты> с которыми ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его заявление, ответчик обязан производить ежемесячные платежи в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит, возвращать полученные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и платежей за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед банком.
Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 62 коп. в том числе задолженность по уплате суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате суммы процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате комиссий за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб., сумма штрафов за просрочку внесения очередного платежа в размере <данные изъяты> руб., которую просил уменьшить на 80 %, сумма повышенных процентов за просрочку оплаты задолженности <данные изъяты> руб.
В связи с тем, что на основании п. 8.3 Условий ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, но до настоящего времени требование не исполнено просил суд взыскать с Толмосову С.М. в пользу ЗАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб. 63 коп., в том числе задолженность по уплате суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате суммы процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате комиссий за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб., сумма штрафов за просрочку внесения очередного платежа в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик Толмосов С.М. в судебном заседании исковые требования ЗАО <данные изъяты>» признал в полном объеме, согласился на вынесение решения при признании иска.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска.
Кроме признания исковых требований ответчиком доказательствами обоснованности заявленных ЗАО <данные изъяты>» исковых требований являются: копия паспорта Толмосову С.М. (л.д. 17-18), заявление на кредит в ЗАО <данные изъяты>.д. 19), график платежей (л.д. 20-21), перечень тарифов (л.д. 22), распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56), расчет задолженности (л.д. 57), взыскиваемая сумма по состоянию ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58), расчет взыскиваемой суммы (л.д. 59), расчет основного долга (л.д. 60), общий расчет процентов за пользование кредита (л.д. 61), расчет комиссии за ведение ссудного счета (л.д. 62), расчет штрафов за прочроску внесения очередного платежа (л.д. 63), расчет процентов за пользование кредитом (л.д. 64), расчет повышенных процентов за просрочку оплаты задолженности согласно графика погашения (л.д. 65), требование (л.д. 66), уведомления (л.д. 67-68).
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Закрытого акционерного общества «<данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Толмосова С.М. в пользу ЗАО «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей 63 копейки, в том числе задолженность по уплате суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате суммы процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей 95 копеек, задолженность по уплате комиссий за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, сумму штрафов за просрочку внесения очередного платежа в размере <данные изъяты> рубль 33 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в 10 дней с подачей жалобы через Александровский районный суд.
Судья - Н.В. Неумывакина